Question

我有一个关于如何设计错误处理的一般性问题。我想在我的代码中使用一些第三方服务。通常我将服务包装在客户端类中。然后我的其余代码只处理我的客户端类，并且对于钩子下的真实服务是盲目的。我的客户端类有一些记录错误的机制。但它不想捕获和处理服务中的任何异常。理想情况下，它应该忽略异常处理并将异常传播到外部。但是，如果我想记录异常，我必须做这样的事情：

try{
    .... // call 3rd party service;
}catch(Exception e){ // e is triggered from the service;
    Log.error("Oops, an error: " + e); // shall I log the exception??
    throw e; // don't swallow the exception;
}

一方面，我不想这样做。我可以忽略异常的处理和记录。让我的客户端类的调用者处理异常或记录错误。问题是，我何时应该记录异常，何时不应该？我想听听一些常见的做法和原则。谢谢。

Answer 1

不要在每个级别记录异常。仅在“顶部”级别记录它。将其记录在不记录它的位置会导致异常被遗漏。

Answer 2

这取决于你。我的建议是在异常表明真正意外的情况时记录异常。当然，名称“例外”似乎表明情况总是如此，但不一定。

有时，代码会返回异常情况的异常。

有时，代码调用其他代码，知道它会在某些情况下调用异常，但异常集是“OK”。

有时，异常表示确实发生了意外事件，这通常是一件坏事。那时你应该记录它，或者更好的是，确保你的代码大声抱怨。

Answer 3

如果触发异常的可能性相当低，我认为没有真正的理由不来记录它。不记录异常以帮助调试的唯一原因是它是否持续触发。如果您有一个具有此特性的异常，那么我建议您编写代码，以便不会不断触发异常。

tl; dr：异常（希望）很少见，所以请记录它们。

异常发生时记录？

3 个答案: