Question

我无法在Windows上正常使用此功能。在linux上编译它会返回预期值，但在Windows上它会返回一些随机数。

typedef enum wezly {
    elektrownie1,
    konwencjonalne1,
    niekonwencjonalne1,
    weglowa1,
    jadrowa1,
    sloneczna1,
    wiatrowa1,
    geotermiczna1,
    gazowa1,
    wodna1,
    maremotoryczna1,
    maretermiczna1
};

wezly wybor_wezla(string opcja)
{
    string bb;
    bb = opcja;

    if ((bb.compare("[elektrownie]")==0)||(bb.compare("[ELEKTROWNIE]")==0))
        return elektrownie1;
    else if ((bb.compare("[konwencjonalne]")==0)||(bb.compare("[KONWENCJONALNE]")==0))
        return konwencjonalne1;
    else if ((bb.compare("[gazowa]")==0)||(bb.compare("[GAZOWA]")==0))
        return gazowa1;
    else if ((bb.compare("[wodna]")==0)||(bb.compare("[WODNA]")==0))
        return wodna1;
    // (and so on...)
}

int main()
{

    cout << wybor_wezla("[gazowa]");
}

在linux上我得到7，在windows上有一些随机数....

为什么会这样？

Answer 1

这实际上是在这里打破了（看了the link you gave in the comments之后）：

  bb=opcja.substr((opcja.find_first_of("[")),(opcja.find_first_of("]"))-1);

如果输入是“...... [无论如何] ......”，这会导致提取类似“[whateve”的字符串。

我认为你的意思是：

  bb=opcja.substr((opcja.find_first_of("[")),(opcja.find_first_of("]"))-opcja.find_first_of("[")+1);

这导致从输入中提取类似“[whatever]”的字符串。

给定输入“[gazowa]”的原始代码将比较“[gazow”到各种字符串，none将匹配，并且将在不命中return语句的情况下到达函数的结尾。 / p>

这会导致未定义的行为。因此，当[gazowa]给你8时，你在linux上的结果为7，在windows上有其他一些值。

您还需要做一些更明智的事情来处理没有任何字符串匹配的情况，即如果达到wybor_wezla的结尾。在这种情况下你做的事情取决于你，但作为一个开始，我至少在那里放一个打印声明，以便你知道什么时候没有匹配。

Answer 2

您的代码缺少最终的else子句：

wezly wybor_wezla(string opcja)
{
    if(...)
        return ...;
    else if(...)
        return ...;
    else if(...)
        return ...;
    // No final else!
}

如果if子句都不为真，则它会在不返回值的情况下从函数末尾开始，即未定义行为。在这种情况下，它返回垃圾值，但可能会发生更糟糕的事情。

您的第一个操作应该是添加最终else条款。这可以返回默认值，错误代码，抛出异常，abort()等，但不能做任何事情。如果你知道价值必须是一组有限的东西，你可以将最终的else if更改为else，并假设如果它不是第一个N-1的东西，它就是Nth事。

完成后，您需要弄清楚为什么您的数据不会落入预期的情况之一并修复它。

枚举在Windows上有意想不到的价值但不是Linux

2 个答案: