将“最大长度”添加到正则表达式

Question

如何使用一个属性来扩展已存在的正则表达式，该属性告诉正则表达式不能超过最大长度（假设）255？

我有以下正则表达式：

([a-zA-Z0-9_\-\.]+)@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.)|(([a-zA-Z0-9\-]+\.)+))([a-zA-Z]{2,4}|[0-9]{1,3})(\]?)

我试过这样，但失败了：

{.,255([a-zA-Z0-9_\-\.]+)@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.)|(([a-zA-Z0-9\-]+\.)+))([a-zA-Z]{2,4}|[0-9]{1,3})(\]?)}

Answer 1

如果必须使用基于正则表达式的解决方案，最好的方法就是使用外观。

查看此示例：http://regex101.com/r/yM3vL0

我在这里做的只是匹配最多三个个字符的字符串。当然，对于我的例子，这不是最好的方法。但忽略这一点，我只是想展示一个适合你的例子。

您还必须锚定您的模式，否则引擎将忽略该环视（我是否必须深入解释这一点？）

换句话说，您可以在正则表达式中使用以下内容将其限制为最多255个字符：

^(?!^.{256})([a-zA-Z0-9_\-\.]+)@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.)|(([a-zA-Z0-9\-]+\.)+))([a-zA-Z]{2,4}|[0-9]{1,3})(\]?)

我也觉得有责任告诉你，你的正则表达很糟糕，你应该心疼。

Answer 2

为什么不检查字符串的最大长度？如果您正在使用DataAnnotations，则可以在属性上粘贴[StringLength（255）]。

如果您正在使用ASP.NET验证程序，则可以使用RangeValidator。

如果你正在使用自定义验证功能，那么在你对它进行复杂的正则表达式之前检查长度会更加可读（并且更快）。

Answer 3

正确的正则表达式并不能解决所有问题。在这种情况下，我建议测试255的长度将是昂贵的，因为这将需要底层表示中的255个状态。相反，只需单独测试字符串的长度。

但如果你真的必须，你需要让你的角色可选，所以像：

.?{255}

将匹配255个或更少字符的任何字符串。

Answer 4

您“可以”按照以下方式使用预测：

^(?=.{0,255}$)your regex here$

因此...

^(?=^.{0,255}$)([a-zA-Z0-9_\-\.]+)@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.)|(([a-zA-Z0-9\-]+\.)+))([a-zA-Z]{2,4}|[0-9]{1,3})(\]?)$