rtmfp FMS或Cirrus

Question

我想构建一个小型的p2p聊天应用程序。但是，在这个阶段，我不知道我是否应该选择FMS开发服务器或Cirrus。 FMS和Cirrus之间的主要区别是什么？ FMS是否具有NetStream和NetGroup类，而Cirrus没有，反之亦然？

Answer 1

两者之间的区别：

• Cirrus - Adob​​e集合服务，可以完成将P2P应用程序用户相互连接的所有肮脏工作。现在，在Cirrus连接用户之后，他们可以使用基于UDP的Adobe P2P RTMFP协议进行通信，因此速度快但不是100％可靠。对于需要在同级之间进行低延迟连接的游戏和应用程序的完美选（注意：AFAIK Cirrus许可证不允许将其用于商业应用程序，但您可以使用免费替代方案，例如Cumulus，顺便说一下，这是一个开源项目。）

• FMS基于不同的方法。与所有用户直接相互连接的RTMFP不同，FMS是一个集中式服务器，这意味着所有流量在到达目标用户之前首先通过服务器。此外，它基于更高级别的TCP协议（100％连接可靠性）。因此，与RTMFP相比，它更慢并且产生更高的延迟。当Cirrus或类似的集合服务无法使用RTMFP连接两个用户时，FMS可用作后备。