核心数据和自反实体关系（一对一或多对）

Question

尝试设置实体关系，但很难找到我需要的关系：

我有一个实体，人。人有两个关系，超级朋友和次朋友。每个实体可以有很多朋友（一个人实体），所以sub_friend就是多对多关系。我不确定超级朋友是什么;一对一或多对多的关系。

示例：Bill是Fred和Ted的朋友。爱丽丝也是弗雷德的朋友。

这是否意味着弗雷德的超级朋友需要多对多？

编辑：

实体人员比尔的副朋友指向弗雷德和泰德。

实体人爱丽丝的子友指向弗雷德。

那么弗雷德的超级朋友与实体比尔和实体爱丽丝有什么关系呢？如果我拉起实体弗雷德，它只会指向比尔或爱丽丝吗？

我认为这只是回答了我的问题。我需要实体弗雷德指向比尔和爱丽丝这么多。我希望每个实体都是独一无二的。

如果我不关心弗雷德的超级朋友是谁，该怎么办？我只会通过sub_friends横向“向下”，而不是通过super_friend / s“备份”。

编辑2：

由于困惑，让我扩大了我的需求：我需要横向整理实体。

所以说我是比尔，我需要看看比尔的所有朋友（弗雷德和特德）。我选择弗雷德。然后我需要找到Fred的所有sub_friends并选择一个，等等。我需要能够做n次。

只有朋友关系的解决方案不允许我将朋友分开。说弗雷德知道约翰和史黛西。当我查询Fred时，我不知道John是否在上面（super_friend并且不关心）或者John是否为sub_friend（需要在表视图中显示以供选择）。

Answer 1

请看这个图表：

就像你看到比尔有很多次级朋友一样，弗雷德是很多实体的副手 所以这是一种多对多的关系。

编辑

我认为这很明显，但是sub_friend是super_friend的反向关系，因为如果Bill将Fred作为sub_friend，那么fred将Bill作为super_friend。

Answer 2

正如我已经说过的，我不了解你的整个亚/超级朋友的概念，设计当然取决于你。但从常识的角度来看，如果比尔是弗雷德的朋友，弗雷德也是比尔的朋友，那么这是不合逻辑的。他们都是人物实体。所以在核心数据术语中，我会有一个指向Person实体的朋友关系，并且是一个反向关系？

查看此核心数据实体：

在关系的检查器中，您会看到反向关系：

Answer 3

假设sub_friend和super_friend是彼此的反转，则sub_friend是1：n关系，super_friend是1：1。如果你用1代替n，因为你正在看一个实体，那么你得到1：1，一个实体只能引用一个超级。

在属性方面，sub_friends会变成NSSet，而super_friend则是Person *。

Answer 4

确实，你的评论只回答了你自己的问题=）你刚才说弗雷德有2个超级朋友。显然有很多关系。

进一步扩展：我在大脑中改变了你的关系名称，因为据我所知，sub_friend只是意味着一个直接的朋友，而super_friend意味着朋友的朋友。

许多关系自然适合，因为如果你只有一个朋友的朋友就没有任何意义。