GCC 4.6和4.7的两个不同结果用于模板模板推导

时间:2012-12-17 14:16:15

标签: c++ templates gcc c++11 metaprogramming

考虑以下代码:

#include <iostream>
#include <vector>
#include <array>
#include <type_traits>

// Version A
template<typename T>
void f(const T& x)
{
    std::cout<<"Version A"<<std::endl;
}

// Version B
template<typename... T1, template<typename...> class T>
void f(const T<T1...>& x)
{
    std::cout<<"Version B"<<std::endl;
}

// Version C
template<typename T1 = double, typename TN = size_t, template<typename, TN...> class T, TN... N>
void f(const T<T1, N...>& x)
{
    std::cout<<"Version C"<<std::endl;
}

// Main
int main(int argc, char* argv[])
{
    f(double());
    f(std::vector<double>());
    f(std::array<double, 3>());
    return 0;
}

Windows上的GCC 4.6.2提供:

Version A
Version B
Version C
Linux上的

和GCC 4.7.1给出了:

Version A
Version B
Version A

所以问题是:为什么? 这是一个错误还是未定义的行为? 我应该把它发布在GCC错误报告上吗?

1 个答案:

答案 0 :(得分:4)

它看起来像gcc 4.7.x中的一个错误(4.7.2有相同的问题)。这是一个更简单的例子:

template<int N> struct S {};
template<typename T = int, T N> void f(S<N>) {}
int main() { S<1> s; f(s); }

gcc 4.7.2失败了:

source.cpp:3:25: error: no matching function for call to 'f(S<1>&)'
source.cpp:3:25: note: candidate is:
source.cpp:2:38: note: template<class T, T N> void f(S<N>)
source.cpp:2:38: note:   template argument deduction/substitution failed: