“gcc -S”与“objdump -D”不同

Question

我写了一小段代码并用gcc -S编译它以查看ASM输出：

...
movl    %esp, %ebp
.cfi_def_cfa_register 5
subl    $16, %esp
movl    $0, -4(%ebp)
...

现在我希望在Linux上调用objdump -D（反汇编）导致一个等效的结构，但它看起来像：

80483b5:   89 e5                   mov    %esp,%ebp
80483b7:   83 ec 10                sub    $0x10,%esp
80483ba:   c7 45 fc 00 00 00 00    movl   $0x0,-0x4(%ebp)

为什么我会mov / sub而不是movl / subl？

Answer 1

输出是等效的。 b / l /等。在指令结束之前，只是一种告诉读者被操纵数据大小的方法。基础x86架构没有这样的内部区分，因为可以从操作数推断出大小。大小是AT＆amp; T语法'idiom'/ sugar，似乎未在gcc工具链和objdump binutils中使用。

Answer 2

此外，gcc -S的输出已取消链接，因此来自objdump.exe的链接不是可执行文件。