Question

我希望这个课程像列表一样。它的数据位于self.data属性中。如果我有一个实例，pp = population，定义__getitem__是否意味着我可以参考 pp而不是pp.data？或者它是__repr__的定义吗？从列表而不是对象派生这个类会为我提供'pop'。现在我需要实现'pop'方法。感谢

class population (object):
def __init__ (self):
    self.data = []

def append(self, item):
    self.data.append(item)

def extend(self, item):
    self.data.extend(item)

def sort(self):
    self.data.sort(cmp=fitnesscompare)

def __getitem__(self, index): return self.data[index]

def __setitem__(self, index, item): self.data[index] = item

def __len__(self): return len(self.data)

def __repr__(self): return repr(self.data)

def copy(self):
    return copy.deepcopy(self)

Answer 1

为什么不扩展列表类？然后你就拥有了所有内置的功能。

class population(list):
    # custom methods here

请记住，不要引用列表的self.data，而只需引用self。

Answer 2

def pop(self, index=-1) :
    return self.data.pop(index)

这将实现预期的行为：

返回最后一项;
如果通过，则返回“index”处的项目;
将使用底层pop（）;
将引发与基础pop（）相同的异常。

我会像Evan Fosmark之前建议的那样将分类列入，但我可以看到没有这样做的充分理由。组合可以减轻低耦合，你可以完全控制它。但是你必须为你想要委派的所有方法编写桥梁，这可能很痛苦......

Answer 3

如果我有一个实例，pp = population，定义__getitem__是否意味着我可以引用pp而不是pp.data？

基本上，是的。添加__getitem__方法相当于在某些其他语言中重载[]运算符。因此，以下两个是等价的：

pp.data[0]
pp[0]

或者它是__repr__的定义吗？

定义__repr__将为您提供对象的字符串表示。因此，这两个调用是等价的：

repr(pp.data)
repr(pp)

从list而不是object派生这个类会为我提供'pop'。

从我现在看到的，继承自列表可能是要走的路。除非我遗漏了什么，否则唯一不同的是排序方法和副本。其他一切都是一样的。

Answer 4

这真的是一个列表的东西，还是你用一个列表来存储一堆东西？在继承列表之前，为什么不使用列表呢？

我尝试为那些真实的事物保存继承关系。表单是一个窗口，一个对话框是一个表单，等等。如果你只是使用a来实现建模，那么只需使用基类，或者使用包含和委托。

人口不仅仅是一个清单，它是什么？

Python：我如何在这个类中实现'pop'？

4 个答案: