Question

我正在尝试将C代码库编译为C ++，调整一些包含。它在unsigned char指针上使用strchr()，例如：

#include <string.h>
#include <stdio.h>

// Cannot modify this file with any non-C-isms, but let's say an include can
// be changed (although all things being equal I'd rather not)
#include <SomethingICanChange.h>

int main(int argc, char* argv[]) {
    unsigned char b = 'B';
    unsigned char const * str = "ABC";
    unsigned char const * pos = strchr(str, b);
    if (pos) {
        printf("position is %d\n", pos - str);
    }
    return 0;
}

这导致C ++出错（出于其他地方解释的原因）......即使使用-fpermissive。

test.c: In function ‘int main(int, char**)’:
test.c:6:33: warning: invalid conversion from ‘const char*’ to ‘const unsigned char*’ [-fpermissive]
test.c:7:46: error: call of overloaded ‘strchr(const unsigned char*&, unsigned char&)’ is ambiguous
test.c:7:46: note: candidates are:
In file included from test.c:1:0:
/usr/include/string.h:215:14: note: char* strchr(char*, int) <near match>
/usr/include/string.h:215:14: note:   no known conversion for argument 1 from ‘const unsigned char*’ to ‘char*’
/usr/include/string.h:217:22: note: const char* strchr(const char*, int) <near match>
/usr/include/string.h:217:22: note:   no known conversion for argument 1 from ‘const unsigned char*’ to ‘const char*’

通常在面对这种事情时，我会去“strchr，yuck，只是完全摆脱它”。但我不想自己修改这些文件，这是C代码，它保持非常便携，而不是旧平台。他们不会很高兴把演员阵容放在呼吁上来安抚C ++ ......虽然如果一个“struchr”存在并且是标准的，他们可能会使用它。

我也可以用这种或那种方式解决它，比如SomethingICanChange.h我可以添加：

unsigned char const * strchr(unsigned char const * s, int c) {
    return (unsigned char const *)strchr((char const *)s, c);
}

适用于-fpermissive。但我无法检查C代码库中的重载（好吧，没有#ifdef）。只是想知道是否有人有更好的想法，我会添加struchr，如果这就是这种情况下的人最终会做什么（或者如果有一个共同的名字是常见的。）

Answer 1

初步说明：我知道这也是一个非常丑陋的事情，但它可能会帮助你（希望）更好的想法！

如何使用宏：

#define strchr(s, c) ((unsigned char const *)strchr((char const *)s, c))

您可以从Makefile / build脚本中将其包含为编译标志（-D）。我想你有一个C ++项目的自定义Makefile / build脚本，所以你不需要将这个宏添加到C代码库。

为了使稍微更好，您可以使用Makefile / build脚本中包含的其他文件，该文件以（更）结构化的方式将这些宏添加到CPPFLAGS

从C代码库中对C ++中的unsigned char *进行strchr的微创改变？

1 个答案: