为了好玩,我想创建一个知道它有多长的类型级别列表。像这样:
{-# LANGUAGE TypeFamilies #-}
{-# LANGUAGE DataKinds #-}
{-# LANGUAGE TypeOperators #-}
import GHC.TypeLits
data family TypeList a (n::Nat)
data instance TypeList a (0) = EmptyList
data instance TypeList a (1) = TL1 a (TypeList a (0))
data instance TypeList a (2) = TL2 a (TypeList a (1))
data instance TypeList a (3) = TL3 a (TypeList a (2))
但是,我当然希望将其概括为:
data instance TypeList a (n) = TL3 a (TypeList a (n-1))
但这会产生错误:
TypeList.hs:15:53: parse error on input `-'
Failed, modules loaded: none.
另一次尝试:
data instance TypeList a (n+1) = TL3 a (TypeList a (n))
还会生成错误:
Illegal type synonym family application in instance: n + 1
In the data instance declaration for `TypeList'
我认为这样的事情必须是可能的。使用符号肯定是可能的:
data Zero
data Succ a
但我无法用更好看的版本弄明白。
答案 0 :(得分:6)
类型级别Nat
的改进落在GHC 7.8中,现在可以实现!
{-# LANGUAGE DataKinds, KindSignatures #-}
{-# LANGUAGE TypeFamilies, TypeOperators #-}
import GHC.TypeLits
data family List (n :: Nat) a
data instance List 0 a = Nil
data instance List n a = a ::: List (n - 1) a
infixr 8 :::
使用List
与任何[]
一样自然 - 就像您自己编写的数据结构一样:
λ. :t 'a' ::: 'b' ::: 'c' ::: Nil
'a' ::: 'b' ::: 'c' ::: Nil :: List 3 Char
答案 1 :(得分:3)
正如他们在GHC 7.6中一样,类型级Nats不会让你做这类事情。目前,0 :: Nat
和1 :: Nat
类型之间或多或少没有关系,尽管名称提示(与您的Zero
和Succ Zero
不同,您可以使用它们的事情)。这在GHC的未来版本中会更好。