显然,除非使用准备好的陈述,否则mysqli_stmt::$affected_rows
不可用。但是,当使用准备好的语句 时,mysqli::$affected_rows
和mysqli_stmt::$affected_rows
之间有什么区别?
关于mysqli::$insert_id
vs mysqli_stmt::$insert_id
,我有同样的问题。
我正在试图决定是否应该使用一个赞成另一个。
我已经阅读了这些属性的PHP手册条目。我已经使用单个执行和使用多个执行进行了一些测试(PHP 5.3.17)。我没有看到差异。
所以我想知道在某些情况下(或某些版本)是否存在某些差异。如果它们完全相同,为什么两者都有?
答案 0 :(得分:2)
返回由更改,删除或插入的行总数 最后执行的陈述
获取先前MySQL操作中受影响的行数
因此,如果mysqli_stmt对象是最后执行的语句,则两个查询都应该给出相同的结果。
答案 1 :(得分:1)
我认为保留mysqli:$affected_rows
的唯一原因是mysqli::query
和mysqli::multi_query
,因为它们都不使用预准备语句。保留mysqli_stmt:$affected_rows
的唯一原因是OOP:将查询相关信息封装在语句对象中。
答案 2 :(得分:1)
我刚刚发现了mysqli_stmt::$affected_rows
和mysqli::$affected_rows
之间的差异,这是我没想到的。
我假设在关闭语句后可以调用mysqli::$affected_rows
,因为我希望它根据连接上执行的最后一个查询进行报告。如果声明结束,我认为这不重要。但是,它似乎确实有所作为。
此代码:
$db_err_msg = 'Database Error: Failed to update profile';
$sql = "UPDATE tblProfiles SET lngPhoneNumber = ? WHERE lngProfileId = ?";
$stmt = $mysqli->prepare($sql) or output_error($db_err_msg);
$phone = 5555555555;
$id = 10773;
$stmt->bind_param('ii', $phone, $id) or output_error($db_err_msg);
$stmt->execute() or output_error($db_err_msg);
if ($mysqli->warning_count) {
$warnings = $mysqli->get_warnings();
do {
trigger_error('Database Warning (' . $warnings->errno . '): '
. $warnings->message, E_USER_WARNING);
} while ( $warnings->next() );
}
else {
echo 'no warnings', "\n\n";
}
echo 'Before $stmt->close()', "\n";
echo '$mysqli->affected_rows is ', $mysqli->affected_rows, "\n";
echo '$stmt->affected_rows is ', $stmt->affected_rows, "\n";
echo '$mysqli->affected_rows is ', $mysqli->affected_rows, "\n";
$stmt->close();
echo "\n", 'After $stmt->close()', "\n";
echo '$mysqli->affected_rows is ', $mysqli->affected_rows, "\n";
产生此输出:
没有警告
在$ stmt-> close()之前 $ mysqli-> affected_rows是1
$ stmt-> affected_rows是1
$ mysqli-> affected_rows是1$ stmt-> close()之后 $ mysqli-> affected_rows是-1
注意最终值是否为负1。
mysqli::$affected_rows
的PHP手册说:
-1表示查询返回了错误
查询按预期更新了记录,但未返回错误或警告。然而,这意味着存在错误。我不确定这是不是一个bug,但肯定不是我的预期。无论你使用哪一个,显然最安全的方法是在执行语句之后立即检查它。