Question

我想知道在每一个循环代码中，某个版本是否比第二个版本消耗更少的内存，如果在某些版本中我们为每个循环周期中的变量分配了新空间，那是真的。

注意：2很明显，1和3更有趣..

1

While(!exit)
{
  int x = 5;
}

对战：

int x= 0;
While(!exit)
{
  x = 5;
}

参考类型的相同问题：的 2

While(!exit)
{
      Point p = new Point();
      p.x = 5;
}

对战：

Point p = new Point();
While(!exit)
{
      p.x = 5;
}

第3 即可。没有分配的参考类型类似于1？：

While(!exit)
{
      Point p = point1;
}

对战：

Point p = null;
While(!exit)
{
   p = point1;
}

Answer 1

编译器决定您的函数需要多少堆栈存储位置，并将尽其所能减少这种需求。类似的东西：

{
   int a;
   ...
}
{
   int b;
   ...
}

似乎需要两个存储位置，但编译器可以看到第一个从未在第一个范围之外使用，并且可以重新使用b的位置。

它也可能看到它可以一起消除堆栈存储并在寄存器中执行整个操作。

无论循环与否，单个变量声明定义单个存储位置。永远不会出现为循环的每次迭代创建新存储位置的情况。

一般来说，这不是你需要关注的事情。

请注意，“debug”构建可能会在堆栈上为声明的每个变量生成单独的存储位置，以便在调试时更容易查看这些变量。

Answer 2

没关系。编译器对其进行优化，因此它保持不变。在C＃等编译语言中，它不应该影响性能。例如，在Java中，最好只声明一次。

Answer 3

正确的方法是拆解它，然后查看代码。你会看到对每个人的引用。

代码在CIL中非常易读。只需搜索功能名称，您就会看到对new等的调用。