Question

在我的rails应用中，我有一个CASE域实体，作为特定于案例的域模型的逻辑超类（即CASEA，CASEB，CASEC ）像这样：

               +--------+
               |  CASE  |
               +--------+
                    ^
                    |
      +-------------+-------------+
      |             |             |
  +-------+     +-------+     +-------+
  | CASEA |     | CASEB |     | CASEC |
  +-------+     +-------+     +-------+

我们的想法是让一个域模型具有所有案例共有的属性，以及每个特定案例类型的一个域模型，它封装了特定于该案例的属性。

我需要使用双向一对一关系来实现多表继承设计，其中每个特定案例实例（CASEX）必须引用一个且仅一个案例实例（ CASE）。相反，每个CASE实例应引用一个且仅一个案例特定实例（CASEX）。请注意，每个特定情况都是不同的域模型类。此外，我希望 CASE 成为关系的所有者，以便将保存，更新和删除级联到另一端，如下所示：

case = Case.new
case.case_info = CaseX.new
case.save!
# both case and CaseX are validated and saved

使用活动记录实现此关系的最佳方法是什么？

Answer 1

您所描述的内容听起来像是单表继承（STI）的强大用例。这意味着你确实有一个表在3个特定情况下（A，B，C）具有所有属性的超集，并且rails知道要拉出正确的。

一篇描述此内容的博客文章在这里：

http://blog.eizesus.com/2009/10/sti-best-practices-in-rails/

这取决于 - 由于属性之间缺乏重叠，上述链接中的“错误示例”很糟糕。如果你有相对大量的重叠，STI可能是你的胜利。

如果您开始使用单独的表，那么您正在查看案例和子案例模型之间的has_many / belongs_to关系。您可能希望在Case对象上使用自定义验证方法，以确保只存在一种特定的案例类型。

Answer 2

我真正想要的是某种多表继承。环顾四周，我想出了这篇文章，解释了如何使用多态关系实现解决方案。这正是我们想要实现的目标。

http://mediumexposure.com/multiple-table-inheritance-active-record/

rails中的多表继承

2 个答案: