Question

使用NSMutableOrderedSet，我遇到了意想不到的行为。

我在索引0处设置了一个对象。在下一次调用中，我在索引0处读出了对象。我得到的指针与我刚刚插入的指针不一样？

- (void)setRecentObject:(SomeObject *)recentObject
{
    // self.activeQueue is a viable instance of NSMutableOrderedSet

    [[self activeTileQueue] insertObject:recentObject atIndex:0];
    SomeObject *whatIJustInserted = [[self activeTileQueue] objectAtIndex:0];

    DebugLog(@"set url at zero: %@, and read back url at zero: %@",[recentObject someDescription], [whatIJustInserted someDescription]);

}

我认为，在这个方法结束时，recentObject应该== whatIJustInsereted - 但是在我的日志语句中以及在设置断点后评估指针时，对象都是SomeObject的不同实例。有什么我不了解NSMutableOrderedSet吗？

Answer 1

这不符合预期的原因是因为接收者activeTileQueue（NSMutableOrderedSet实例）已经包含该成员。

虽然我特意寻求使用集合与数组，因为我不希望插入任何对象的重复，但我在这种情况下关于插入如何工作的假设是不正确的。我假设如果集合已经包含我试图插入的成员，那么该成员将被重新定位到-insertObjectAtIndex中传递的索引。这是不正确的。

如果接收方已包含该成员，则不会重新插入或重新订购。简而言之，没有任何反应。为了获得最初期望的行为，我必须删除原始成员并重新插入它，或者使用NSMutableOrdered上的另一个方法来重新定位/交换集合中的索引，例如：

NSIndexSet *replacementSet = [NSIndexSet indexSetWithIndex:[[self activeTileQueue] indexOfObject:recentObject]];
[[self activeTileQueue] moveObjectsAtIndexes:replacementSet toIndex:0];

NSMutableOrderedSet出现意外行为

1 个答案: