c＃是否具有类似于c ++的任何复制控制概念

Question

在C++中，我们有复制构造函数，析构函数，重载= ，它们一起被称为复制控件< /强>

我的问题是：

1. copy constructor在C#用于初始化对象时argument传递给initializing 或时returning {1}}（不分配）或 function来自C++ 的对象，如 {{1 }}

2. 当我们将（不初始化）任何对象分配给同一类型的另一个对象时，是否会调用隐式重载的=运算符函数？

Answer 1

在C＃中，您不能重载赋值运算符。

在托管内存世界（大多数情况下），析构函数并没有真正意义。实际上有一个等价物（终结者）但你很少需要使用它们。

复制构造函数是针对某些类创建的，但它的完成程度几乎与C ++中的一样。它永远不会被语言隐式调用，只有在您手动调用它时才会使用它。

Answer 2

1. 否：引用对象通过引用传递，而值对象则逐字节复制。您可以创建自己的“复制构造函数”，但是您有责任明确地调用它们。
2. 您不能重载赋值运算符

为了公平对待C＃，由于底层的垃圾收集内存模型，C ++复制控制的复杂性都不是必需的。例如，在复制对象时，您不需要控制动态分配对象的所有权，因为您可以根据需要随意添加对动态对象的引用。

Answer 3

没有。如果要提供复制机制，可以通过实现ICloneable接口来实现：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.icloneable.aspx

Answer 4

C＃没有复制构造函数的概念，也没有重载operator=的概念。在C＃对象中只存在，并且在代码中使用句柄。句柄可以“按值”复制以在整个代码中使用，但这是一个所谓的“浅”副本，对象本身仍然相同，它们都指向相同的内存（间接）。

复制构造函数类似于托管世界中的深层复制，您可以通过ICloneable实现这一点，但它完全是手动的，直到对象的实现来编写它。您也可以通过序列化（boost方式）或通过任何间接方式实现它。

作为最后一点，由于对象生命周期是非确定性的（当GC任意决定它们应该死亡时它们会死亡），也没有析构函数这样的东西。最接近的是终结器（当您的对象被收集时称为非确定性）和IDisposable模式（以及using），它们可以让您对最终化进行控制。毋庸置疑，它们很少被使用。

编辑：我应该指出，虽然复制构造函数没有等价物，但做通过implicit具有“类型转换”构造函数，此时精确的名称会让我失望。 / p>