Question

我最近开始使用C ++ / Cli进行包装。现在我正处于一个我需要了解更多关于内部结构的地方。

请考虑以下代码：

Header file (ignoring .NET namespaces for this example):

public ref class BaseyClass
{
    protected:
        delegate void TestMethodDelegate(); // TestMethod delegate
        BaseyClass();                       // constructor            
        virtual void TestMethod();          // member: method
        GCHandle _testMethodHandle;         // member: method handle
};


CPP file (ignoring .NET namespaces for this example):

BaseyClass::BaseyClass()
{
    _testMethodHandle
          = GCHandle::Alloc(
                       gcnew TestMethodDelegate(this, &BaseyClass::TestMethod));
}

void TestMethod()
{
}

最终这个类将在以后用作基类（对于DerivedClass），并且方法“TestMethod（）”将被覆盖并通过委托指针从非托管代码调用。

现在的问题是：委托将引用哪种方法？

BaseyClass :: TestMethod的（）;

或

DerivedClass :: TestMethod的（）;

我个人认为委托会引用“BaseyClass :: TestMethod（）”，因为即使重写它，委托也指向BaseyClass的（base-）地址。因此，DerivedClass不能覆盖“TestMethod”并使用BaseyClass中的委托。

我只是想确定一下。感谢您的评论和启发。

Answer 1

委托将是派生类的TestMethod的引用。即使您传递&BaseyClass::TestMethod，这是一个虚方法，您也传递this，这是派生类型，并且在创建委托时会考虑这两者。

其他说明：

TestMethodDelegate不需要在类定义中。更标准的方法是将委托放在类之外，只在命名空间中。（或使用现有的内置版Action。）
您不需要GCHandle::Alloc（我认为这就是您的意思）。相反，请将_testMethodHandle声明为TestMethodDelegate^（或Action^）。通常，除非您与非托管代码连接，否则您不需要处理GCHandle，并且此代码都是受管理的。

这是我的测试代码：

public ref class BaseyClass
{
public:
    BaseyClass() { this->_testMethodHandle = gcnew Action(this, &BaseyClass::TestMethod); }
    virtual void TestMethod() { Debug::WriteLine("BaseyClass::TestMethod"); }
    Action^ _testMethodHandle;
};

public ref class DerivedClass : BaseyClass
{
public:
    virtual void TestMethod() override { Debug::WriteLine("DerivedClass::TestMethod"); }
};


int main(array<System::String ^> ^args)
{
    BaseyClass^ base = gcnew DerivedClass();
    base->_testMethodHandle();
    return 0;
}

输出：

DerivedClass :: TestMethod的

虚拟方法的委托，它指向哪个（基础/派生）？

1 个答案: