Question

可能重复：
Preserving a reference to “this” in JavaScript prototype functions

我不擅长英语。请理解

当我的朋友有javascript oop工具

时

function Item (a, b, c) {
    var _a = a, _b = b, _c = c;

    return {
        init: function () {
            ...
        },
        start: function () {
            ....
        }
    }
}
var item = new Item();
item.init();
item.start();

但我想知道以下内容。

function Item (a, b, c) {
    this.a = a, this.b = b, this.c = c;
}

Item.prototype.init = function () {...}
Item.prototype.start = function () {...}
var item = new Item();
item.init();
item.start();

你认为你是谁？

Answer 1

他们有一些差异。在第一种情况下：

function Item (a, b, c) {
    var _a = a, _b = b, _c = c;

不需要第二行，a，b，c已经是闭包中保存的局部变量，因此模拟私有变量。它可以写成：

function Item (_a, _b, _c) {

正如其他人所指出的那样，应该在没有new的情况下调用它。

在第二个：

function Item (a, b, c) {
    this.a = a, this.b = b, this.c = c;

新对象将包含公开a，b，c属性。它只取决于您的要求是否需要私人成员（罕见）或需要继承（这是相当常见的）。通常单个单元就足够了，因此普通对象可以使用第一个模式。

由module pattern开发的Richard Cornford et al只有很短的一步，并由Douglas Crockford推广。

Answer 2

<强>参数

你的朋友：

为什么将params重新分配给'_'版本？这些参数用于所有意图和目的，我知道与本地var相同的东西。

此致：

为什么您觉得需要公开这些参数？如果这些值仅对对象实例有影响，则它们应保留在本地变量中。只要对象存在，它们就会存在，而不必是属性。

<强>原型

为什么在这里使用原型？有很多好的理由，但我首先使用this.method，因为它可以访问构造函数中定义的局部变量。原型方法不能。

新功能（）{}与{}

我主要为仅数据保留{}对象，或者简单的结构类型对象，它们是比正确的OOP结构更多的实用程序方法集合。但是一旦我在建模需要维护状态的东西，我通常会使用函数构造函数：

var sleepyInstance = new function(){
    var activeState = true;

    this.sleep = function(){
        activeState = false;
    }

    this.doSomething = function(){
        if(activeState){ alert ('did something!'); }
        else { alert('ZZZZZzzz'); }
    }

}

Prototype更适用于对象工厂，使用'this'覆盖默认原型方法和继承。如果您不确定某个房产是否需要曝光，请将其变为var。如果您不确定为什么要使用原型，只需将方法直接附加到带有'this'的实例。原型通常以不同方式构建类似对象最有意义。

Javascript OOP和继承技术

2 个答案: