Question

我有一个简单的C程序，它会分叉一个进程并调用exec来运行命令，如下所示：

#include<stdio.h>
#include<signal.h>
#include<unistd.h>
#include<sys/types.h>

int fork_process(int sleep_interval) {
   char cmd[30];

   pid_t pid = fork();       
   if (pid > 0) {
       return pid;
   }
   else if (pid < 0) {
        printf("At parent. Couldn't create a child process!\n");
        return pid;
   }
   else { 
        sprintf(cmd, "sleep %d; %s", sleep_interval, "gzip a > a.gz");
        execlp("sh", "sh", "-c", cmd, (char *) 0);
   }
}

int main () {
   pid_t pid = fork_process(400);

   sleep (10);
   kill(pid, SIGTERM);

   return 1;
}

当我运行此程序时，我注意到sh内部要求进程运行sleep 400：

$ps x
  1428 pts/80   S+     0:00 ./kill_prog
  1429 pts/80   S+      0:00 sh -c sleep 400; gzip a > a.gz
  1430 pts/80   S+      0:00 sleep 400

现在，当SIGTERM信号在程序中通过其pid（1429此处）发送到子进程时，我注意到子进程终止但不是正在执行的进程{{1} }（pid sleep 400）。换句话说，执行1430的过程在完成之前变为僵尸。

如何发送一个kill信号，使信号传播到子进程中分叉的进程？我尝试将sleep 400中的进程组ID用作kill，但无济于事。

Answer 1

我终于找到了解决上述问题的方法。这是两个小小的变化。

我在分娩后添加到父母那里做这件事：

pid_t pid = fork();   
if (pid > 0) {
   // Make child process the leader of its own process group. This allows
   // signals to also be delivered to processes forked by the child process.
   setpgid(childpid, 0); 
   return pid;
}

最后，将信号发送给整个流程组：

// Send signal to process group of child which is denoted by -ve value of child pid.
// This is done to ensure delivery of signal to processes forked within the child. 
kill((-1*pid), SIGTERM);

Answer 2

非常简单：只需向进程添加SIGTERM信号处理程序：

http://rackerhacker.com/2010/03/18/sigterm-vs-sigkill/

将信号发送到调用exec（）的分叉进程

2 个答案: