Question

我正在尝试在scala中编写一个函数式方法，以获取1和1之间所有数字的列表。可被3或5整除的1000

这是我到目前为止所做的：

  def getListOfElements(): List[Int] = { 
  val list = List()

    for (i <- 0 until 1000) {
        //list.
  } 
  list match {
    case Nil => 0
  } 
  list
}

for循环似乎是一种必要的方法，我不确定在案例类中要匹配什么。请一些指导？

Answer 1

以下是我使用for表达式的方法。

for( i <- 1 to 1000 if i % 3 == 0 || i % 5 == 0) yield i

这给出了：

 scala.collection.immutable.IndexedSeq[Int] = Vector(3, 5, 6, 9, 10, 12, 15, 18, 20, 21...

这是另一种过滤Range数字的方法。

scala> 1 to 1000
res0: scala.collection.immutable.Range.Inclusive = Range(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10...


scala> res0.filter(x => x % 3 == 0 || x % 5 == 0)
res1: scala.collection.immutable.IndexedSeq[Int] = Vector(3, 5, 6, 9, 10, 12, 15, 18, 20, 21...

如果您确实希望返回值为List，请使用toList。例如res0.toList。

Answer 2

(Range(3, 1000, 3) ++ Range(5, 1000, 5)).toSet.toList.sorted

可以省略排序。

Answer 3

另一种方法：

(1 to 1000).filter(i => i % 3 == 0 || i % 5 == 0)

Answer 4

看起来Brian打败了我：）

我只是想提一下，为了获得更好的性能，可能会更优选Stream：

val x = (1 until 1000).toStream           //> x  : scala.collection.immutable.Stream[Int] = Stream(1, ?)
x filter (t=>(t%3==0)||(t%5==0))          //> res0: scala.collection.immutable.Stream[Int] = Stream(3, ?)

Answer 5

projecteuler.net的问题也想在最后加上这些数字的总和。

＆＃34;求出低于1000的所有3或5的倍数之和。＆＃34;

object prb1 {
  def main(args: Array[String]) {
    val retval = for{ a <- 1 to 999
                      if a % 3 == 0 || a % 5 == 0
    } yield a
    val sum = retval.reduceLeft[Int](_+_)
    println("The sum of all multiples of 3 and 5 below 1000 is " + sum)
  }
}

正确答案应为 233168

Answer 6

没有分组或列表重新创建，没有任何答案。递归没有任何答案。

此外，任何基准测试？

@scala.annotation.tailrec def div3or5(list: Range, result: List[Int]): List[Int] = {
  var acc = result
  var tailList = list
  try {
    acc = list.drop(2).head :: acc   // drop 1 2 save 3
    acc = list.drop(4).head :: acc   // drop 3 4 save 5
    acc = list.drop(5).head :: acc   // drop 5 save 6 
    acc = list.drop(8).head :: acc   // drop 6 7 8 save 9
    acc = list.drop(9).head :: acc   // drop 9 save 10
    acc = list.drop(11).head :: acc  // drop 10 11 save 12
    acc = list.drop(14).head :: acc  // drop 12 13 14 save 15 
    tailList = list.drop(15)         // drop 15             
  } catch {
    case e: NoSuchElementException => return acc // found
  }
  div3or5(tailList, acc) // continue search  
}

div3or5(Range(1, 1001), Nil)

修改

scala> val t0 = System.nanoTime; div3or5(Range(1, 10000001), Nil).toList; 
(System.nanoTime - t0) / 1000000000.0
t0: Long = 1355346955285989000
res20: Double = 6.218004

对我来说很好的答案之一：

scala> val t0 = System.nanoTime; Range(1, 10000001).filter(i => 
i % 3 == 0 || i % 5 == 0).toList; (System.nanoTime - t0) / 1000000000.0
java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space

另一个：

scala> val t0 = System.nanoTime; (Range(1, 10000001).toStream filter (
(t: Int)=>(t%3==0)||(t%5==0))).toList ; (System.nanoTime - t0) / 1000000000.0
java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space

第一个：

scala> val t0 = System.nanoTime; (for( i <- 1 to 10000000 if i % 3 == 0 || 
i % 5 == 0) yield i).toList; (System.nanoTime - t0) / 1000000000.0
java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space

为什么Scala不优化例如Vector - ＆gt;列表？

获取可从1 - 1000整除3或5的元素列表

6 个答案: