我正在尝试实现以下方案。
我有一个带有4个numa节点的linux盒子，每个节点有6个cpus。为了获得更好的kvm客户端性能，我将每个vcpu固定为一组cpu，最好是在同一个numa单元中。
例如，如果我想启动一个12核心的guest虚拟机，我将前6个vcpus固定到NUMA节点1中的cpuset，将第二个6补丁固定到NUMA节点2中的cpuset。
到目前为止，当我尝试将该拓扑公开给guest虚拟机时，问题开始出现，即让访客知道它在2个NUMA节点上有两个cpusets。
我虽然如果我使用选项-smp 12,sockets=2,cores=6,threads=1到qemu-kvm，它很可能将它们分成两半，将前6个分组放在一个套接字中，将第二个6分组到另一个套接字中并使用-numa选项在适当的vcpus上设置2个numa节点。所以我的问题如下：
-numa选项能做到吗？在文档中，它被称为numa模拟。如果它的模拟，这是否意味着它会伤害性能？我需要的是一种对客人说：“这些cpus在同一个NUMA节点上”（即使它们不是）。
这是实现这一目标的方法吗？
似乎qemu（1.2.0）上存在一个错误，并且拓扑结构暴露得非常糟糕。
当我将CPU拓扑设置为（例如）-smp 9,sockets=3,cores=3,threads=1时，出于某些奇怪的原因，在guest虚拟机中我看到它们（使用lstopo）排列在三个套接字中，但第一个上有4个内核，第二个上有4个内核，第三个核心（4 | 4 | 1）。
我想，它将它们分成2的幂，而不是相等。我也观察到与sockets=2,cores=10相同的行为; sockets=2,cores=18，你的名字，总是将它们分成两半，而不是2的幂（即8 | 2和16 | 2）。 sockets=2,cores=8工作正常（这是预期的）。有没有人经历过这样的事情？
答案 0 :(得分：1)
从0.9.8开始，可以使用numa元素指定来宾NUMA拓扑。 结合cputune元素下的vcpupin，如果需要，您应该能够在主机和guest虚拟机之间实现所需的CPU /内存映射。