我目前正在从Django切换到Node.js.在我的django应用程序中，我使用MongoDB并仍然希望继续使用它，因为mongo提供了灵活性（无模式）。
我正在经历mongoosejs。在mongoose网站上，他们使用了三个用于猫鼬的形容词flexible schema-based和feature-rich。在对文档进行更广泛的审视后，我毫不怀疑它功能丰富（功能真的令人印象深刻）。但其他两个形容词似乎与Mongodb哲学相矛盾。 Mongodb引用它的动态模式提供了灵活性。而另一方面，Mongoose是基于模式的。那么实际上Mongoose有多灵活？我真的很喜欢mongodb动态模式，并希望拥有它。 简而言之，使用预先填充的集合对Mongoose进行模式的微小改动是多么可行。
另外，为了好奇，我有两个问题（仅与此问题有关）
field设置为undefined optional，如同在mongoengine中一样（Python ORM for mongo）。答案 0 :(得分：1)
即使在非结构化数据中也存在一些结构，即使它是无模式的，也有一些模式：）
尝试找到可以与mongoose一起使用的所有架构。如果您的大多数数据都具有固定架构，则应使用它！
如果您的大部分数据都是无模式的，请不要担心猫鼬！
是的，这是矛盾的，但最后，快速原型设计，性能至关重要！ ： - ）