我正在编写一个可以ping我的ip范围的脚本。这是我到目前为止所做的:
lines = `ipconfig`.split("\n")
thr = []
ip_line = lines.detect { |l| l=~/Ip Address/i }
matcher = /\d+\.\d+\.\d+\.\d+/.match(ip_line)
if matcher.length > 0
address = matcher[0]
address.sub!(/\.\d+$/,"")
(1 .. 254).each do |i|
xaddr = address + "." + i.to_s
puts "pinging #{xaddr}"
thr << Thread.new {
`ping #{xaddr}`
}
end
thr.each do |t|
t.join
output = t.value
puts output
end
end
事实是,这执行得非常慢。就像应用程序没有线程。这是为什么?我注意到如果我将Thread子类化,整个事情运行得更快,更快。怎么了?是不是用于直接使用的线程?
答案 0 :(得分:6)
Ruby线程由Ruby Interpreter控制。对于操作系统,Ruby Interpreter仍然只是一个进程(就像任何其他进程一样)。 Ruby Interpreter将一个进程拆分为多个ruby线程。
`ping #{xaddr}`
此行强制Ruby解释器暂时放弃其控制权,因为您要求操作系统执行另一个进程。在'ping'完成之后,ruby解释器才会重新获得控制权。这可能是代码缓慢的原因。
答案 1 :(得分:3)
您可以像这样使用IO.popen
thr << Thread.new xaddr do |adr|
IO.popen "ping #{adr}" do |io|
io.each {|l| puts l}
end
end
即使使用绿色线程,您也可以获得更多的并发性。原因是解释器不必等到ping的完整输出发送完毕。
答案 2 :(得分:1)
您正在运行什么Ruby实现?在标准的Ruby中,线程是“绿色线程”,即不是真正的操作系统线程,而是由Ruby运行时提供的。
在JRuby中,线程是真正的操作系统线程,因为这是JVM实现它们的方式。
因此,您可能会发现Ruby的不同实现之间的线程性能存在差异。请注意,JRuby被认为比Ruby 1.8.6更快,尽管Ruby 1.9比JRuby快(至少在一些基准测试中)。
答案 3 :(得分:0)