Question

可能重复：
Overriding return type in extended interface - Bad idea?

让我们考虑以下界面，

public interface Cat{
    public Object getCat();//returns any type of object
}

public interface DomesticCatInterface{
    public String somethinOnlyRelatedToDomesticCat();
}

public interface WildCatInterface{
    public String somethinOnlyRelatedToWildCat();
}

public class DomesticCat implements Cat, DomesticCatInterface{
    @Override
    public DomesticCat getCat(){
        return this;
    }

    @Override
    public String somethinOnlyRelatedToDomesticCat(){
        return "something";
    }

}

public class WildCat implements Cat, WildCatInterface{
    @Override
    public WildCat getCat(){
        return this;
    }

    @Override
    public String somethinOnlyRelatedToWildCat(){
        return "something";
    }
}

这是一个很好的做法，当我需要从类中获取引用时？

Answer 1

不是让getCat（）返回一个Object，而是让它返回一个Cat。这应该能够返回任何实现Cat的类。在java 5中，这称为Co-variant return types

Answer 2

正如每个人写的那样，可以缩小返回类型。

但是对于你的最后一行问题，如果这是一个获得参考的好方法，答案是否定的。你不会得到一个 new 对该对象的引用，但是对于调用对象（坦率地说 - 你已经有一个实例），它只会指向同一个东西。

使用new关键字获取新实例。

Answer 3

是的，有可能（因为Java 5，我相信）在覆盖它时缩小（不加宽）方法的返回类型。

我会说它，当它有助于使你的代码更清洁。

请注意，仍然无法缩小（或扩大）方法参数的类型。

您可能也对using self-referential generics感兴趣，强制执行您的界面。

在接口中更改返回类型为Object的重写方法的返回类型 - java

3 个答案: