Question

我一直在学习我的软件开发课程，并从样本中找到了问题：

“为什么在Java方法前面同时使用静态和最终修饰符是没有意义的？”

我已经进行了一些研究，无论我去哪里都说这不是一种不好的做法，并且有充分的理由这样做 - 例如，这个stackoverflow问题： Is it a bad idea to declare a final static method?

那么，这个问题本身是荒谬的还是对这个问题有合理的答案？

（此样本文件没有给出解决方案）

Answer 1

static方法不能被覆盖，因为它们不与类的实例相关联，而是与类本身相关联。例如，您通常会调用static方法：

  MyClass.myStaticMethod()

这就是你调用实例方法的方法：

  new MyClass().myInstanceMethod()

final修饰符与方法一起用于在扩展类中禁止它们的覆盖。

Answer 2

因为无法覆盖static 方法。因此，标记final没有意义。

但是请注意static final 变量（奇怪的是，因此它们不能更改，因此它们不是变量）非常有用，因为它们的值可以由编译器内联。

Answer 3

静态方法可以被重写（虽然这不是技术术语），因为它在运行时被解析，在类链中向上搜索直到找到它。但这个“特征”可能是一个错误;人们不使用它，人们不知道它，我们应该假装它不存在。

Answer 4

来自Java Language Spec：

始终在不引用特定方法的情况下调用类方法宾语。尝试引用当前是编译时错误使用关键字this或关键字super的对象。

因此，您无法覆盖静态方法，因为它不属于实例。因此，关键字this和super不可用，您无法使用virtual method invocation。如果你不能使用虚方法调用，那么final关键字是没用的。

我喜欢认为编译器会看到像这样的方法声明：

public class SomeClass{

    // public static classMethod() becomes
    public static [final] void classMethod(){
        //...
    }

    // and public void instanceMethod() becomes
    public void instanceMethod(SomeClass this, Object super){
        //....
    }

}

public class SomeOtherClass extends SomeClass{

    // overrides
    @Override
    public void instanceMethod(SomeOtherClass this, SomeClass super){
        //...
    }
}

您拨打SomeClass instance = new SomeOtherClass().instanceMethod();，然后拨打instanceMethod()的{{1}}。

因此编译器不需要复制方法体，只需将引用传递给线程中的当前对象。因此，当您使用虚方法调用时，实际上您通过引用当前对象（SomeOtherClass）来调用instanceMethod，并且当前类的body方法就是所谓的。

最终静态方法考试

4 个答案: