Question

假设，我有一个表单......让我们说WinForm ......带有'n'个控件。

我在LOAD期间使用默认值填充它们。然后，用户可以使用所有控件进行播放，并为控件设置不同的值并提交表单。这里我发现自己编写了一系列“if”条件语句来处理每个控件的值（但不限于），避免空值，进行验证等。

虽然它有效，但还有其他更有效的方法吗？而不是不同的“ifs”？

Answer 1

您可能无法完全避免使用'ifs'，但有时将表单上的相关控件束收集到用户控件中会有所帮助。然后，您可以将验证和所有内容从Form类移动到单独的用户控件中，从而减少混乱。

Answer 2

您应该知道WinForms已经构建了验证和数据绑定的工具。与手动编码数据和验证操作相比，使用这些内置功能肯定会使代码结构更好，编写和维护更容易。 Beth Massi制作了一系列演示这些功能的视频，您可以在MSDN网站上找到它们。

Answer 3

**编辑**

我没有一个全能，因为这会因形式不同而有所不同，但有一些一般的建议。

顺便说一下，我喜欢这个问题，因为它是关于保持代码清洁，可读和尽可能简单地做事。

尽可能使用包含的验证控件，而不是编写if语句来验证代码。（请参阅winforms的说明视频（基于我假设你的意思.Net winforms。）here）
总是看看你是否可以写一个函数来处理重复的任务。调用一个函数需要一行代码，如果你的函数只有五行，但你称之为十次，这意味着你已经为自己节省了大量重复的代码行。
如果你能把这个功能写得足够聪明并能够循环控制，那就更好了。

简而言之，查看您的代码并确定尝试使用尽可能少的代码来完成工作，同时使其易于阅读和理解，并且不会采用不良做法。在业余时间尝试非生产“测试”代码，以便在学习时优化您的技术，但如果您习惯于考虑清洁代码，那么您可以更好地编写它。

Answer 4

创建一组验证器，以便与控件匹配1对1。从基本Validator派生一个ControlXValidator，它以ControlX作为构造函数，并以ControlX必须评估为有效的特殊方式实现isValid（），并在验证失败时实现getDiagnosticMessage以显示相应的消息。然后在表单构造代码的末尾，创建一个Validators列表，其中包含每个控件的Validator子类。

然后你的validateForm（）方法可以做类似的事情：

allvalid = True;
foreach(Validator vtor in allValidators)
{
    if (!vtor.isValid())
    {
        StatusBar.Caption = vtor.getDiagnosticMessage();
        allvalid = False;
        break;
    }
}

Answer 5

如果您通过数据类型进行验证（日期应该看起来像日期），您可以使用验证数据的函数并将函数传递给用户输入和有效数据的“样本”。有效样本可以存储在数组中，由数据类型键入。

如果数据无效，则该函数返回false，并且您有一个if语句，表示“如果函数返回false，则打击用户”。

Answer 6

假设语言非常强大：

创建一个散列（a.k.a Map），其中键作为控件标识，值作为函数。检索函数并调用。

Answer 7

限制你的控制.....生活在文本框中你可以设置输入字符的限制......等等....

Answer 8

并非特定于任何语言：使用Guard Clauses通常是摆脱ifs的好方法。这是检查空值和验证的绝佳方法。

如何避免一系列“if”语句？

8 个答案: