为什么Comparable参数化？

Question

由于Comparable只导出一个函数，并且that function只接受一个类型为“this”的参数（实现Comparable的类），为什么Comparable参数化？鉴于Comparable用于自然排序，为什么有人会传递一个与实现此接口的类不同的类？

Answer 1

嗯，当你想到消费时，这很有用。例如：

public <T extends Comparable<T>> void sort(List<T> list)

这样，您可以以类型安全的方式拨打item.compareTo(otherItem)，只要两者都是T。

同样，当实施时，你可以写：

public int compareTo(MyClass other)

而不是必须使用：

public int compareTo(Object other)

然后施法。

所以是的，实现Comparable<SomethingElse>会很奇怪 - 但是没有其他方式可以通用的方式引用“实现此接口的类型”，并且能够表达“其他”部分干净利落。

Answer 2

您可以将X和Y两种类型都Comparable<B>。只要X和Y扩展（或实现B），您就可以自由地交叉比较这些对象。

理论上你甚至可以写一个W的课程Comparable<V>。这意味着您可以将其与V进行比较，但不与W的其他实例进行比较。我现在不能想到一个很好的用例，但这是可能的。

Answer 3

AFAIK，这是唯一可以说T与自身相容的方式。

他们可以添加一些速记来表达这一点，我怀疑它不会更短。

Answer 4

Rajikumar，你已经回答了你的问题。 Comparable对于garantee类型安全是通用的，并确保你给出一个正确类型的参数，这是实现Comparable的类。

Answer 5

使用此参数，您无需使用instanceof运算符。

Comparable通常用于比较对象的实例是否与另一个实例相对应。例如，如果你想现在如果DogA与DogB相同，你知道没有人是猫。所以你永远不会看到猫是否是狗，因为它们有不同的起源。这个