非成员非朋友函数的命名空间的良好约定是什么？

Question

基于Scott Myers advice关于非成员朋友函数优先于成员函数，在大多数情况下它们是有意义的 - 建议用于设置名称空间的约定是什么？

特别是，如何避免将所有内容嵌套到命名空间中，最终避免使用可读性较低的代码。如：

namespace Vector
{  
   class Vector2 {...};
   bool IsUnitVector(const Vector2& vector);
}

导致如下呼叫：

Vector::Vector2 position;
if (Vector::IsUnitVector(position)) {...}

以下是否可以接受：

class Vector2 {...};
namespace Vector2
{
   bool IsUnitVector(const Vector2& vector);
}

允许更具可读性的呼叫，并按逻辑分组：

Vector2 position;
if (Vector2::IsUnitVector(position) {...}

Answer 1

您可以将它们分组到同一名称空间中，并依赖于依赖于参数的查找：

Vector::Vector2 position;
if (IsUnitVector(position)) {...}   // Magically resolves to Vector::IsUnitVector

定义一个与类名相同的命名空间最多会让人感到困惑，并可能导致歧义错误。