我不确定这是首选方法,但我想提出我的解决方案,看看symfony2向导是否对此有启发性的评论。
我正在表中注册金融交易,每个用户都有自己的一系列序列号(即每个用户的交易表将以1开头)。
我知道这必须由代码处理,然后我冒着为用户提供重复条目的风险,如果让我们说两个人会登录到注册事务的同一个用户帐户,或者用户触发多个事务写入同时,在第一次写火之前,Doctrine要在两个操作中做SELECT ...
$em->getConnection()->exec('LOCK TABLES transaction WRITE;'); //lock for write access
$results = $em->createQuery("SELECT MAX(t.serial) FROM ekonomiKassabokBundle:Transaction t WHERE t.user = $userId")->getResult();
$temp = $results[0];
$max_serial = $temp[1];
$new_serial = $max_serial + 1;
$entity->setSerial($new_serial);
$em->persist($entity);
$em->flush();
$em->getConnection()->exec('UNLOCK TABLES;');
上面的代码给了我......
SQLSTATE[HY000]: General error: 1100 Table 't0_' was not locked with LOCK TABLES
或者这可能甚至有点过头了,我应该跳过表锁吗?
答案 0 :(得分:3)
我最终找到了解决方案,嗯...... 一个解决方案。
实际上根据我的理解它是非常愚蠢的:当你锁定表时,MySQL期望你将使用所有表,直到解锁被锁定,这必须在一个LOCK TABLES语句中发生。
现在Doctrine将系统地使用表别名,无论出于何种原因,MySQL显然无法弄清楚别名是否指向锁定表...所以你必须专门锁定将自己使用的所有别名!
尝试:
$em->getConnection()->exec('LOCK TABLES transaction as t0_ WRITE;');
如果此后还有其他错误(如果在表被锁定时进行多次查询,则会发生错误),只需继续向其他别名添加锁定,例如:
$em->getConnection()->exec('LOCK TABLES transaction as t0_ WRITE, transaction as t0 WRITE, transaction as t1 WRITE;');
幸运的是,似乎主义总是使用相同的表别名,所以一旦你把它弄下来就应该继续工作!