Question

请参阅以下简单的转换示例：

int i = 1000;
object o = (object)i; // cast

i.CompareTo(1000);
o.CompareTo(1000); // error

我理解为什么最后一行会产生错误。与int不同，对象不实现IComparable，因此不公开CompareTo方法。以下还会生成错误：

string s = (string)i; // cast error

由于ints和字符串之间没有继承，因此这里的转换不起作用。现在，看看这个：

AudioRender a = new AudioRender();
IBaseFilter b = (IBaseFilter)a; // cast

a.Run(1000); // error
b.Run(1000);

（这些类来自DirectShowNet library。）

我不明白这一点。强制转换不会生成错误，并且在运行时不会抛出任何异常，因此我假设AudioRender实现了IBaseFilter。但是，AudioRender没有暴露任何IBaseFilter的方法，表明我的上述假设是错误的......

如果a实施b，为什么不a公开b的方法？否则，如果a未实现b，为什么a可以投放到b？另外，我可以在不使用DirectShowNet的情况下重现此行为吗？

Answer 1

~~AudioRender很可能实现Conversion Operator。~~

然而，看过代码后，似乎AudioRender和IBaseFilter都是Com Imports：

[ComImport, Guid("e30629d1-27e5-11ce-875d-00608cb78066")]
public class AudioRender { }


[ComImport, ("56a86895-0ad4-11ce-b03a-0020af0ba770"),
InterfaceType(ComInterfaceType.InterfaceIsIUnknown)]
public interface IBaseFilter { .. }

正如您所看到的，AudioRender导入类没有实现IBaseFilter，因此您不会在intellisense中看到它，但很可能底层COM对象实现它，因此您可以进行强制转换。

Answer 2

如果不能访问AudioRender类的文档，很难判断，但合理的猜测是Run上的public AudioRender : IBaseFilter { IBaseFilter.Run(...) {...} }的实现是explicit interface implementation。

Run

这意味着您只能在通过IBaseFilter引用访问时访问{{1}}方法。

Answer 3

如果没有看到类型的源代码，我认为AudioRender实现了接口IBaseFilter explicitly，因此您不会在{{1}上看到IntelliSense中接口的方法}}

Answer 4

如果是一个实现b，为什么不暴露b的方法呢？

这可以通过implementing explicitly the interfaces

来实现

否则，如果a没有实现b，为什么可以将b转换为b？

因为a确实实现了b。

另外，我可以在不使用DirectShowNet的情况下重现此行为吗？

确定可以，从上面的链接看这个例子（obj.Paint()是编译错误）：

    interface IControl
    {
        void Paint();
    }

    public class SampleClass : IControl
    {
        void IControl.Paint()
        {
            System.Console.WriteLine("IControl.Paint");
        }
    }

void doit(){
    SampleClass obj = new SampleClass();
    //obj.Paint();  // Compiler error.

    IControl c = (IControl)obj;
    c.Paint();  // Calls IControl.Paint on SampleClass.
}

关于.NET继承/转换的一些我不明白的事情？

4 个答案: