序列化抛出NotImplementedException的属性

时间:2012-12-10 21:59:41

标签: c# serialization json.net

有没有办法序列化以下类的对象,并以某种方式忽略抛出的异常?

public class HardToSerialize
{
  public string IAmNotTheProblem { get; set; }
  public string ButIAm { get { throw new NotImplementedException(); } }
}

当Newtonsoft尝试序列化ButIAm属性的值时抛出错误并不令人惊讶。

我无法访问该类,因此我无法使用任何属性来装饰它。

澄清:我希望这适用于具有抛出NotImplementedException属性的任何对象。 HardToSerialize类只是一个例子。

3 个答案:

答案 0 :(得分:6)

我找到了一个适合我的解决方案。这样做有什么重大问题吗?

var settings = new JsonSerializerSettings();
settings.Error += (o, args) => {
    if(args.ErrorContext.Error.InnerException is NotImplementedException)
        args.ErrorContext.Handled = true;
};

var s = JsonConvert.SerializeObject(obj, Newtonsoft.Json.Formatting.Indented, settings);

答案 1 :(得分:2)

我会选择代理类和自定义JsonConverter

public class HardToSerializeSurrogate
{
    public string IAmNotTheProblem { get; set; }
    public string ButIAm { get; set; }
}

public class HardToSerializeConverter : JsonConverter
{
    public override bool CanConvert(Type objectType)
    {
        return objectType == typeof(HardToSerialize);
    }
    public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer)
    {
        throw new NotImplementedException();
    }

    public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer)
    {
        var item = (HardToSerialize)value;

        // fill the surrogate with the values of the original object
        var surrogate = new HardToSerializeSurrogate();
        surrogate.IAmNotTheProblem = item.IAmNotTheProblem;

        serializer.Serialize(writer, surrogate);
    }
}

用法:

static void Main(string[] args)
{
    var hardToSerialize = new HardToSerialize() { IAmNotTheProblem = "Foo" };
    var s = JsonConvert.SerializeObject(hardToSerialize, 
                                        new HardToSerializeConverter());
}

当然,如果您必须序列化JsonConverter个对象列表或包含此类型的对象,那么实现自定义HardToSerialize是非常值得的。
另一方面,如果您只想每次序列化一个HardToSerialize对象,只需创建该对象的代理副本并序列化该对象,而无需实现自定义JsonConverter

答案 2 :(得分:1)

可能的解决方法是从EasyToSerialize创建另一个对象,然后对其进行序列化。

[Serializable]
public class EasyToSerialize
{
    public string IAmNotTheProblem { get; set; }

    // other serializable properties
}


HardToSerialize x = ...;

var foo2 = new EasyToSerialize {
    IAmNotTheProblem = x.IAmNotTheProblem
    // other properties here
};