Question

if([] == false) alert('empty array is false');
alert(+[]) // alert 0
if([]) alert('empty array is true');

他们都将运行警报

Demo

Answer 1

这是因为==（相等）运算符的类型强制。

空数组被认为是真实的（就像空对象一样），因此会调用第二个警报。

但是，如果使用([] == false)，则会将数组强制转换为其字符串表示形式* ""，然后将其视为falsy value，这会使条件成立，从而触发第一个提醒。

如果你想避免类型强制，你必须使用===（身份）运算符作为首选，并使用着名的Douglas Crockford推广方式在javascript中进行比较。

您可以在此exhaustive answer中详细了解该问题。

* ^{（在其上调用Object.prototype.toString）}

编辑：有趣的JS比较：

NaN == false // false
NaN == true  // also false
NaN == NaN   // false

if(NaN)      // false
if(!NaN)     // true

0  == '0'     // true
'' == 0       // true
'' == '0'     // false !

由于bfavarettos答案中提到的奇怪规则，这显示了与==比较的真正“力量”。

Answer 2

这里的当前答案都是正确的，但我想根据language specification添加更严格的解释。结果显然相互矛盾的原因是if语句和相等比较的评估方式不同。

对于if(expression)语句，将评估表达式，然后将其转换为布尔类型（§ 12.5）。数组是对象，当Object转换为Boolean时，结果始终为true（§ 9.2）。

与==的平等比较遵循一套不同的规则，详见§ 11.9.3。比较可能需要多次类型转换，直到两个操作数都是相同的类型。操作数的顺序也很重要。根据该算法，我们可以看到比较[] == false实际上是一个四步操作：

涉及布尔值，因此首先将其转换为数字（算法的第7步）。所以它变成了：
```
[] == 0
```
然后将数组转换为其原始值（请参阅§ 9.1和§ 8.12.8），并变为空字符串（步骤9）。所以：
```
"" == 0
```
将String与Number进行比较时，String首先转换为Number（步骤5，遵循§ 9.3.1中描述的规则）：
```
0 == 0
```
现在我们有两个数字，根据步骤1.c.iii，比较评估为true。

Answer 3

将值评估为布尔值，并将其与true或false进行比较之间存在差异。

使用==运算符时，将转换值以使类型对应。 []值转换为空字符串""，然后将其转换为布尔值，得到false，因此[] == false变为真。

将[]评估为布尔值将返回true，因为它不是'falsy'值，即0，false，null， ""，NaN或undefined。

为什么在javascript中[] == false时验证（[]）？

3 个答案: