lto和fat-lto-objects之间的gcc有什么区别

Question

我尝试编译以使用下一个标志汇编我的源代码：
1. -flto
2. -flto -ffat-lto-objects
3. -flto -fno-fat-lto-objects

第三个提供了优化的slim LTO代码，如文档中所述，但我看不出输出汇编文件在第一个和第二个之间有什么区别，为什么？

OS：linux
编译器：GCC 4.7

Answer 1

胖和非胖目标文件之间的区别在于胖目标文件既包含中间语言，也包含正常编译的代码。在链接时，如果你在不使用-flto的情况下调用编译器，胖对象将作为普通对象文件处理（并丢弃LTO信息），而超薄对象将使用LTO优化器，因为没有它就无法处理它们。

如果你们都使用-flto进行编译和链接，那么胖子和超薄对象都应该为你提供相同的二进制文件，只有细长的对象会更小更快编译，因为你将避免冗余的代码生成。

Answer 2

可能对某人有帮助：
Here下一篇写道：
The current implementation only produces “fat” objects, effectively doubling compilation time and increasing file sizes up to 5x the original size

因此我认为这是主要原因。