C＃Integer / Float线程安全和Interlocked.Increment / CompareExchage

Question

从许多线程，如this之一，我发现C＃int / float是线程安全的。但我看到很多开发人员使用Interlocked.Increment / CompareExchage进行多线程应用程序。任何人都可以告诉我使用这些结构的原因。 更新：我知道这些结构。我只是想问一下，如果int是线程安全的，为什么我们需要这些结构呢？

Answer 1

  

任何人都可以告诉我使用这些结构的原因。

它不是关于读/写的线程安全性。但是关于COMPLETE操作的线程安全性。

读取增量，加1，写入。互锁，保证在一个“交易”中发生。与比较/交换相同。

如果你没有用某种锁定来编写它，那么你可能会在操作之间被打断。

读 Inrecement 写

这三个步骤中的每一步都是原子的，但不是组合。当你回写时，其他人可能已经改变了这个值 - interlocked确保了WHOLE操作是原子的。

Answer 2

如上所述，你可能想要谷歌搜索。

然而，回答“为什么要使用InterlockedIncrement（＆amp; c。）？”的问题，虽然你总是可以执行一个int的简单访问，但保证不会返回任何半写的内容，您不能保证“读取和修改”操作（如增量）将按预期执行。

InterlockedIncrement及其同类，都保证操作将以原子方式执行 - 因此在InterlockedIncrement本身的情况下，如果两个线程都在同一个int上调用它，那么int保证以正确的值递增两次被返回到调用线程。但是，做一个简单的'i ++;'在两个线程上同时（对于相同的'i'）可能导致读取的值不正确。

这是因为诸如'i ++'之类的增量被分解为至少两个机器指令：“读取值”和“增加值”（或者可能更糟：“读取”，“增加本地值”，“写”）。如果两个线程在完全相同的时间执行此操作，则它们可能都读取值0，但递增的值可能最终为2。