下划线，名称和文字运算符

Question

关于姓名中下划线的问题部分得到了解答here,，但要么答案不完整，要么我不完全理解。

派。 C ++ 11标准的2.14.8.7声明此文字运算符为例：

long double operator "" _w(long double);

除了声明操作符之外，标准及其示例还做了两件事，如果单独查看，每件事都有意义：

• 它以下划线开头名称_w;和
• 它将运算符放在全局命名空间中。

我的问题分为两部分：

1. 根据the answer linked above,，名称_w不是标识符，或标识符_w不是名称，或......好吧，我很困惑。
2. 如果_w没问题，那么大写的_W也可以 - 就像在60.0_W中一样，意味着 60.0瓦？或者预处理器很可能错误处理大写版本？

毫无疑问，和你一样，我不习惯用下划线开始全球名字，习惯是标准的教派。 17.6.4.3.2.1显然似乎弃用了。因此，如果您可以在下划线，名称和文字操作符的问题上投射一些额外的亮点，那么光将会受到赞赏。

Answer 1

好吧，我和Clang团队的Richard Smith一起回来了，你的文字运算符中的_W部分确实不是保留的标识符和/或名称，它也是一个单独的预处理器令牌，它将被扩展如果它命名一个宏。这符合标准的子条款2.5，其中标识符是预处理器 - 令牌，而2.2在预处理器令牌之前具有宏扩展作为阶段4的一部分。取而代之的只是语言语法的标记，这发生在第7阶段。

他还提到，since the Portland meeting of the committee，您可以说operator""_W，这会阻止宏扩展，因为_W不再是单个标识符。 Clang trunk已实现此功能并编译以下代码段：

#define _W _x

int operator""_W(unsigned long long){ return 42; }

int main(){
  int i = 1337_W;
}