我有一个包含三个表的OLTP应用程序
Item Table - ItemId, CategoryId, AgeGroupId, ... 100K rows.
CategoryTable - CategoryId, ... (only 5-10 rows)
AgeGroupTable - AgeGroupId, ... (only 4-5 rows)
Item表的CategoryId和AgeGroupId的适当索引是什么？最好通过Category或Agegroup或两者来查询项目！
我认为由于基数较低，位图索引可能会起作用，但我不知道它们对每个表的多个位图索引有多精确？如果有的话，水平分区将如何帮助？
答案 0 :(得分：2)
这开头是一个评论，但它太长了。
CategoryId和AgeGroupId的适当索引是什么？
在什么情况下？这两个数据域在示例模式中显示为主键和外键。然而，这不是重点。
您应该只添加它们实际上要添加值的索引，并且每个表中的行少于10行，除非数据非常倾斜，否则根据任何域编制索引都没有任何好处。插入/更新速度较慢，通过这样的索引访问数据将比在3个表中的每个表上执行全表扫描要慢。
项目表中的其他属性之间可能存在隐式关系，因此将域添加到其他索引（但不是在前面）是有意义的，但不知道更多关于数据和针对它运行的查询，我现在暂时忽略这一点。
答案 1 :(得分：2)
由于这是一个OLTP应用程序，因此您几乎肯定不想使用位图索引。位图索引往往不适用于OLTP应用程序。当您对数据进行大量单行操作时，它们的大小会逐渐增大（尽管在最近的版本中这种效果会减弱）。但更重要的是，锁定影响往往会从根本上降低应用程序的可伸缩性。例如，如果您在CategoryID上有位图索引，则更新单行的CategoryID实际上会要求锁定表中具有CategoryID源值或目标值的每一行。
听起来，您最多需要（AgeGroupID，CategoryID）和（CategoryID，AgeGroupID）上的复合索引。可能只能在（AgeGroupID，CategoryID）上使用复合索引，如果仅指定CategoryID，则让Oracle使用索引跳过扫描。这取决于您想要进行的权衡 - 多个索引将使CategoryID上的查询更加高效，代价是对DML操作的额外索引维护和额外的磁盘空间使用。
您是否获得使用分区的许可？这是企业版许可证之上的额外成本选项。可能，我想，你可以对表格进行分区。但是，仅考虑分区的表只有100,000行。无论你分区的是什么，往往会使不使用分区键的查询效率降低。如果您知道指定AgeGroupID的查询比CategoryID更常见（反之亦然），那可能是有意义的，但这听起来并不像您所描述的那样。
答案 2 :(得分：0)
这实际上取决于您的查询的样子。如果您总是要一次过滤或只加入一列，那么位图索引将正常工作。如果您要根据这两列进行过滤或连接，那么复合索引也可以正常工作。
根据我的经验，确定的最佳方法是测试两种选择。我已成功将多个位图索引放在表上，以及使用复合索引。如果表中只有100K行，您应该能够非常快速地创建和删除索引。然后，您可以使用不同的索引集测试最常见的查询。