可以使用RDTSC（读取时间戳计数器），但在进行动态时钟调整的较新处理器上，返回的时钟周期数不会反映精确的持续时间。我认为可以禁用动态时钟调整，但是在像Nehalem这样的新处理器上，任何加速优势都会丢失。是否有任何高精度固定频率计数器可用于亚微秒时间测量？
答案 0 :(得分：2)
曾几何时，我看到有人使用原子钟对内核代码进行基准测试。他可以选择时钟响起的线路，时钟会记录时间。这种方法的明显缺点是它需要额外的（相当昂贵的）硬件，但这可能是也可能不是问题。
答案 1 :(得分：1)
好问题。这是一个公认的问题。
“解决方案”应该是HPET（高精度事件计时器），它将/可能包含在您系统的处理器/芯片组中。它的运行频率介于10 MHz和500 MHz之间。
在Windows上，QueryPerformanceCounter（）使用可用的最佳源。所以这意味着HPET如果可用，RDTSC或其他来源，如果没有。告诉（我知道）的唯一方法是计算其频率并推断出来源。
More info here...这应该很简单!!
另一个有用的信息是，虽然GetSystemTimeAsFileTime（）（以及其他win32方法）会给你分辨率，如果你连续快速调用它（＆lt; ~15mS）它将会由于内核更新它的方式返回相同的结果...