Question

这是一个测试代码：

#include <iostream>
#define OPTION 1

template<typename T>
class Base
{
    public:
        Base() : _x() 
        {std::cout<<"Base()"<<std::endl;}

        Base(const T& source) : _x(source) 
        {std::cout<<"Base(const T& source)"<<std::endl;}

        Base(const Base<T>& source) : _x(source.x) 
        {std::cout<<"Base(const Base<T>& source)"<<std::endl;}

    public:
        inline void set(const T& source) 
        {std::cout<<"Base::set(const T& source)"<<std::endl; 
        this->_x = source;}

        inline T get() const 
        {std::cout<<"Base::get(const T& source)"<<std::endl; return _x;}

    protected:
        T _x;
};

template<typename T>
class Derived : public Base<T>
{
    public:
        Derived() : Base<T>() 
        {std::cout<<"Derived()"<<std::endl;}

        Derived(const T& source) : Base<T>(source) 
        {std::cout<<"Derived(const T& source)"<<std::endl;}

        Derived(const Derived<T>& source) : Base<T>(source) 
        {std::cout<<"Derived(const Derived<T>& source)"<<std::endl;}

    public:
        #if OPTION == 0
        inline void set(const T& source) 
        {std::cout<<"Derived::set(const T& source)"<<std::endl; 
        this->_x = source;}
        #endif

        inline void set(const Base<T>& source) 
        {std::cout<<"Derived::set(const Base<T>& source)"<<std::endl; 
        this->_x = source.get();}
};

int main(int argc, char* argv[])
{
    Derived<double> d;
    double x = 4.5;
    d.set(x);
    return 0;
}

对我来说OPTION 0和OPTION 1是等价的，但他们不是，我想了解原因。

使用OPTION 0，当main调用d.set(x)时，编译器可以在Derived<T>::set(const T& source)和Derived<T>::set(const Base<T>& source)之间进行选择，当然也可以选择T x他选择Derived<T>::set(const T& source)。

现在使用OPTION 1，当main调用d.set(x)时，我认为编译器可以在Base<T>::set(const T& source)和Derived<T>::set(const Base<T>& source)之间进行选择。

但是，编译器（此处为GCC 4.6.3）不是选择Base<T>::set(const T& source)，而是隐含地将x转换为Base<T>并调用Derived<T>::set(const Base<T>& source)。

这是正常的吗？

为了避免这种情况（不改变构造函数）以使OPTION 0和OPTION 1具有等效性，常见的技术（如果存在）是什么？

Answer 1

当从派生类中的基类重载函数时，除非使用using声明，否则基类函数将被隐藏并且永远不会被重载决策选择。也就是说，为了让编译器选择Base<T>::set(const T&)，你添加了

using Base<T>::set;

在派生类中。

函数重载，继承和隐式构造函数：奇怪的优先级

1 个答案: