我一直在实现一个使用execvp()执行给定命令的小程序。它在不使用重定向时工作正常,但是当我运行如下命令时:
cat file1.txt > redirected.txt
cat输出以下错误消息并失败:
cat: >: No such file or directory
cat: redirected.txt: No such file or directory
我已经做了一些挖掘,我开始认为也许execvp()不允许进行重定向,因为它不在shell中运行。这是否意味着我必须在重定向发生时手动选择并在fork / exec代码中使用管道来解决这个限制?有没有比使用execvp()更好的方法?
谢谢!
答案 0 :(得分:7)
你的“执行给定命令的小程序”本质上是一个shell。由于您正在编写shell,因此您可以使用所需的任何语法实现重定向。 >
重定向运算符不是内核的一个特性,它是一个shell特性。
要实现sh
- 样式重定向,您必须解析命令,找到重定向运算符,打开文件并将它们分配给输入/输出描述符。这必须在调用execvp
之前完成。查找dup2
系统调用。
答案 1 :(得分:4)
如果您真的想使用那种语法,可以使用system()。正如您所指出的,重定向和通配符扩展以及一大堆其他内容由类Unix系统上的shell处理。
使用fork实现它的方法看起来像这样:
int kidpid;
int fd = open("redirected.txt", O_WRONLY|O_TRUNC|O_CREAT, 0644);
if (fd < 0) { perror("open"); abort(); }
switch (kidpid = fork()) {
case -1: perror("fork"); abort();
case 0:
if (dup2(fd, 1) < 0) { perror("dup2"); abort(); }
close(fd);
execvp(cmd, args); perror("execvp"); abort();
default:
close(fd);
/* do whatever the parent wants to do. */
}
答案 2 :(得分:2)
似乎最容易做的事情是:
execlp( "/bin/sh", "/bin/sh", "-c", "cat file1.txt > redirected.txt", (char *)NULL );
您可以使用execvp
执行相同操作。