答案 0 :(得分：3)
如果您计划仅访问每个值一次，那么您将无法从使用共享内存中获得任何收益。
共享内存中的值仅在块内有效，因此每个块中的一个或多个线程必须从全局内存加载值。因此，您无法避免全局内存访问。
如果您的计算能力设备> = 2.0（费米），则从全局内存中读取的值会自动缓存在L1和L2缓存中。 L1与共享内存具有相同的延迟。
延迟是一个固定值，取决于您访问的内存。它没有改变。共享内存的延迟总是低于全局内存。
我认为你真正要问的是什么类型的访问会给你最好的内存吞吐量。如果您只使用每个值一次，则情况（2）将提供最佳吞吐量。如果您将重用值并且CC＆gt; = 2.0，则让L1处理缓存可能会提供最佳吞吐量。如果您重复使用CC上的值＆lt; 2.0，使用共享内存将提供最佳吞吐量。
案例（1）可能会或可能不会导致银行冲突，但无论对于已存储在共享内存中的值，都会提供更好的吞吐量。
案例（2）描述了全局内存的最佳访问模式。
答案 1 :(得分：1)
也许我不明白这两种情况的区别。但如果我这样做：
如果您的硬件架构允许，第二个会更快。例如，在具有并行寄存器的多核机器上。还要注意，在第二种情况下，即使从纯软件的角度来看，由于交错，数据也不需要因为种族条件的恐惧而成为线程安全的。
这样想：
案例2：
你有一张五人晚餐的大桌子，你有五个孩子可以吃它们：不需要同步。
案例1：
你有三张桌子，有三顿晚餐;因此，两个孩子可能不得不从同一个盘子吃东西，因此可能需要同步他们的动作，这样他们就不会互相撞击。同步意味着延迟。