Question

我遇到以下方法的问题：

public IQueryable<Customer> ListCustomers(int? parentId)
{
    Debug.Assert(parentId == null);
    //var list = _customerRepository.List().Where(c => c.ParentId == null);
    var list = _customerRepository.List().Where(c => c.ParentId == parentId);
    return list;
}

我的DB中有一个Customer，其ParentId为null。当我使用ListCustomers(null)调用方法时，list对于return语句为空。如果我将注释掉的行换成并用硬编码的null查询，那么列表包含我的一个客户。

这两个查询之间可能导致这种差异的原因是什么？为什么c.ParentId == parentId没有返回任何东西？

Answer 1

对于Nullable类型，linq提供程序不会生成正确的IS NULL检查。有关详细信息，请参阅此答案：https://stackoverflow.com/a/785501/1195510

Answer 2

EF会将您的查询与int?翻译为以下内容：

DECLARE @parentId Int = null
SELECT ... WHERE ParentId = @parentId

当在数据库上执行此操作时，它不会按预期执行，因为在SQL [column] = NULL中始终为false。

我同意EF可以更好地处理这个问题，但作为一种解决方法，你可以写下这样的东西：

.Where( c => !parentId.HasValue
  ? !c.ParentId.HasValue 
  : c.ParentId.Value == parentId.Value
)

EF将生成一个（有点冗长的）带有正确IS NULL谓词的SQL语句。

Answer 3

具有可空类型，你必须像这样使用它：

 .Where(c=> object.Equals(c.ParentId, parentId))

为什么这个LINQ到EF查询不起作用？

3 个答案: