在下面的代码中可能是预测的输出?
public class Threads2 implements Runnable {
public void run()
{
System.out.println("run.");
throw new RuntimeException("Problem");
}
public static void main(String[] args)
{
Thread t = new Thread(new Threads2());
t.start();
System.out.println("End of method.");
}
}
作为答案给出的可能结果是:
End of method.
run.
java.lang.RuntimeException: Problem
OR
run.
java.lang.RuntimeException: Problem
End of method.
根据我的说法,只有第二个回答是可能的,请帮助我理解。
答案 0 :(得分:3)
两个答案都是可能的。由线程调度程序决定何时执行并发线程的指令。启动的线程和主线程“并行”运行,唯一的保证是每个线程的指令按顺序执行。但是在两个操作序列之间可能存在任何交错。
您还可以拥有以下内容,BTW。
run
end of method
java.lang.RuntimeException: Problem
举一个类比,想象一下你有一个跨栏比赛,你告诉每个跑步者一次一个地开始比赛。你知道哪个跑步者会在第一个位置遇到每个障碍吗?不,你没有。这取决于每个跑步者的速度。如果第一个跑步者的速度很慢,那么最后一个跑步者可能会在他面前的第一个障碍中出现。线程也是如此。调度程序按照他想要的任何顺序将每个正在运行的线程分配给核心,并且在任何时候决定。唯一的保证是每个线程都会被执行一段时间。
答案 1 :(得分:2)
t.start();
告诉系统启动线程 - 没有任何东西说系统必须立即给出线程执行时间。
另一种可能性是:
run.
End of method.
java.lang.RuntimeException: Problem
答案 2 :(得分:1)
执行将导致两个线程,主线程(运行main方法的线程)和main方法中创建的线程。由于您无法保证线程运行的顺序,因此代码可以运行多个订单。
所以让我们调用主线程Thread1和创建的线程Thread2。然后,在Thread2启动之后,可能性就是:
并且,实际上有第三种可能性(我认为):
答案 3 :(得分:0)
首先,请注意,当您写入Exception
时,stderr
的堆栈跟踪通常会打印到流程的stdout
流。通常stderr
被重定向到stdout
,但这不是必需的。
要考虑的另一件事是文档没有说明PrintStream#println()
的并发访问的任何内容,所以当两个线程同时尝试打印时的输出是真的不可预测的。
鉴于在游戏中拥有异常堆栈跟踪没有多大意义(因为它完全是另一个流),问题将减少到主线程和另一个首先写入之间的问题。这不仅取决于JVM调度程序,而且还考虑到该方法不同步,因此它甚至可以打印交错字符串(好吧,我认为这不会发生在现实中,但这就是可能发生。)
答案 4 :(得分:0)
我认为你的问题是“为什么在打印例外后可以打印'run'的输出”。它们位于同一个线程中,应该按顺序执行,这应该保证System.out.print("run");
先执行,然后执行throw new RuntimeException("Problem");
。
这里的问题是那两行代码使用不同的打印队列。 System.out.print()
使用标准输出,而由throw new RuntimeException("Problem");
引起的错误消息将转到标准错误输出。因此,首先打印哪条消息不仅取决于首先执行哪行代码,还取决于首先刷新到屏幕的输出队列。
如果第二行代码为System.out.print("problem");
,则“问题”将始终在“运行”后打印,因为它们使用相同的输出队列