想象一下,我有一个包含以下列和值的SQL表:
+----+---------+------------+---------+------------+
| ID | Status1 | Condition1 | Status2 | Condition2 |
+----+---------+------------+---------+------------+
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| 3 | 1 | 1 | 1 | 0 |
| 4 | 1 | 0 | 1 | 0 |
+----+---------+------------+---------+------------+
我想分别根据Condition1和Condition2中的值更新Status1和Status2的值。
我的SQL语句如下所示:
UPDATE
myTable
SET
Status1 = CASE Condition1
WHEN 1 THEN 3
ELSE 4
END,
Status2 = CASE Condition2
WHEN 1 THEN 3
ELSE 4
END
WHERE
ID = @targetRowID
如果我单独针对每个ID对表执行上述SQL语句,我最终会得到以下值:
+----+---------+------------+---------+------------+
| ID | Status1 | Condition1 | Status2 | Condition2 |
+----+---------+------------+---------+------------+
| 1 | 3 | 1 | 3 | 1 |
| 2 | 4 | 0 | 3 | 1 |
| 3 | 3 | 1 | 4 | 0 |
| 4 | 4 | 0 | 4 | 0 |
+----+---------+------------+---------+------------+
在Entity Framework中,我通过这样做进行同样的更新:
var myRow = dbContext.myTable.Single(r => r.ID == 1);
myRow.Status1 = (myRow.Condition1 == 1) ? 3 : 4;
myRow.Status2 = (myRow.Condition2 == 1) ? 3 : 4;
dbContext.SaveChanges();
这样可行,但它首先从数据库中获取数据,然后执行第二次查询以执行更新。是否可以像上面的普通SQL代码那样一次性完成更新?
答案 0 :(得分:2)
LINQ始终在更新之前执行查询。这是该技术的一个众所周知的烦恼。
(nit-pick:“这样可行,但它首先从数据库中提取数据,然后再进行第二次查询以进行更新。”发送到数据库的第二件事不是“查询”。 “标准英语是一个问题,因此数据库查询是对信息的请求,即SELECT语句.UPDATE是一个命令。)