数组元素值的C数组设置超出数组大小

Question

我有这个C代码段

int numbers[4]={1};

numbers[0]=1; numbers[1]=2; numbers[3]=3; numbers[10]=4;
printf("numbers: %d %d %d %d %d %d\n",numbers[0],numbers[1],numbers[3],numbers[6],numbers[10],  numbers[5]) ;

此代码段的输出产生：

    numbers: 1 2 3 963180397 4 0

我有几个问题

1. 不设置数字[10]会给出错误，因为数组只有大小4，如果不是那么为什么（因为它没有给出任何错误）

2. 为什么打印数字[6]给出了垃圾值，而数字[5]给出的值为0？它不应该是一个垃圾值。

3. 设置数字[10]有什么影响我知道它不会增加数组的大小但它会做什么呢？

提前致谢。 PS我用GCC编译代码!!

Answer 1

1. 这不会出错，你的数组是在堆栈上声明的，所以[10]的数字是写在地址编号+（10 * sizeof int）并覆盖那里的任何内容。
2. 正如Xymostech所说0可以和963180397一样多的垃圾。打印数字[6]将打印存储在地址编号+（6 * sizeof int）的内容，因此它取决于程序的编译方式，如果已声明数字之后的局部变量等
3. 见答案1.

你可以做的是：

int empty[100];
int numbers[4]={1};
int empty2[100];

memset(empty, 0xCC, sizeof empty);
memset(empty2, 0xDD, sizeof empty2);

numbers[0]=1;numbers[1]=2;numbers[3]=3;numbers[10]=4;
printf("numbers: %d %d %d %d %d %d\n",numbers[0],numbers[1],numbers[3],numbers[6],numbers[10],  numbers[5]) ;

现在，您可以了解在访问数字数组时覆盖的内容

Answer 2

回答你的问题：

1. 不一定。如果您静态地声明了数组，或者您可能刚刚覆盖堆栈上的数组之后的任何其他内容，编译器可以以更大的块保留内存。
2. 这取决于编译器并属于“未定义的行为”。
3. 您将（数字+10）设置为等号后的值。

Answer 3

它不会导致任何错误，因为它会被衰减为指针算法。

当您撰写numbers[10]时，它只是numbers + 10 * sizeof(numbers)，这是相当正确的。

访问您不想要的内存（未分配给您）是未定义的行为，因此您访问的每个索引都是垃圾，包括0。

如上所述，访问大于4的索引不会增加数组的大小，此外，它也不会执行任何操作。