对于Ruby Web测试，是否有比WaTiR更好的单元测试工具？或者是事实上的标准？你使用什么单元测试工具？
答案 0 :(得分：7)
我们将它用于所有Web应用程序测试，而不仅仅是基于ruby的Web应用程序。我们确实研究了很多产品，但觉得WaTiR是最好的。另外它是在Ruby中，所以我们可以自己拍拍我们的背，并告诉对方我们使用Ruby有多酷。
答案 1 :(得分：4)
在仔细观察了waitr后，我的团队决定使用Selenium。
其中有很多原因：
史蒂文提到的那个， Selenium有更好的浏览器和 跨平台支持。我们目前 有机器运行mac，linux， 和野生动物园的窗户，火狐， 和ie。
硒测试似乎运行得更快 比服务员，特别是如果你服用 硒网格的优势。
硒测试可以写成 更多种语言而不仅仅是 红宝石。
Selenium有一个易于使用的IDE。
答案 2 :(得分：2)
用作网络抓取工具。正如我所听到的那样，WaTiR也非常适合测试。请注意，每个浏览器都有自己的WaTir版本：WaTiR（IE），FireWaTir（Firefox）和SafariWatiR（Safari）。
答案 3 :(得分：2)
我觉得我不能将其中任何一个标记为答案。
从我的回答中可以看出，如果你坚持使用Ruby作为测试语言，那么WaTiR是最好的之一。
由于跨浏览器支持和语言无关的方法，我个人同意Ryan Guest关于Selenium的观点。另一方面，它使用它自己的语言，所以还有一件事需要学习。
Scott Hanselman有一个标题为Functional Testing Tools Roundup的播客，讨论这个问题。
当谈到它时，我认为答案是WaTiR是一个很好的测试工具，如果它适合你的情况。
答案 4 :(得分：2)
自2007年以来，我一直在使用Watir，但更多的是作为脚本工具而不是单元测试工具。
作为一个手动测试器，它对于一些重复性任务非常有用，但我从来没有真正“正确”使用它（创建测试用例以查看哪些功能失败等等）。
另外，我已经向我的一些朋友展示了Watir，他们是程序员，他们正在使用它来帮助他们开发用Java，PHP甚至ASP编写的系统，所以只是因为Watir是一个Ruby项目，它没有'这意味着你应该只将它用于其他Ruby项目：）
答案 5 :(得分：2)
我使用Watir进行功能测试。
对于单元测试，如果可能的话，像webrat或capybara这样的“无头浏览器”解决方案是首选，因为它们要快得多，并且不需要调用浏览器实例等使事情变得复杂。
您希望单元测试快速，因此它们可以与每个CI构建一起运行。然后创建一个过夜构建，让它运行你的功能测试，这样，如果他们需要几个小时来运行，这没什么大不了的。 （一旦你获得大量的功能/验收/回归测试，即使使用更快的浏览器，例如新的IE9，Firefox或Chrome，也需要数小时才能运行。
我还应该注意到，通过新的Watir-Webdrive项目，您可以获得两全其美的效果。易于编码，非常'Rubyesque'Watir API，以及selenium Webdriver后端的广泛浏览器支持（IE，FF，Chrome，Opera，Headless）。
答案 6 :(得分：1)
值得注意的是，FireWatir项目已经进入Watir核心，并且代码库已经整合为the 1.6.2 release last week。
答案 7 :(得分：0)
几年前我们看过WaTiR并且出于各种原因决定反对它，主要是与硒等相比易用性（如编写代码与可视化工具）。
值得一提的是，正在进行测试构建的人不是开发人员，更不用说Ruby开发人员了。
这也不适用于ruby应用程序，但因为它是Web和Web服务HTML，所以它的构建并不重要。