我正在尝试确定在IO操作完成时切换线程的大致时间延迟（Win 7，Vista，XP）。
我（我想）知道的是：
a）线程上下文切换本身在计算上非常快。 （非常快，我的意思是方式在1ms以下，甚至可能在1us以下？ - 假设一台相对快速，卸载的机器等。）
b）循环时间片量子大约为10-15ms。
我似乎无法找到有关从（高优先级）线程变为活动/信号的典型延迟时间的信息 - 例如，通过同步磁盘写入完成 - 并且该线程实际上再次运行。
，例如，我至少读过一个地方，所有非活动线程都保持睡眠状态，直到~10ms系统量程到期，然后（假设它们已准备就绪），它们几乎同步地重新激活。但在另一个地方，我读到线程完成I / O操作与激活/发信号并再次运行之间的延迟是以微秒为单位，而不是毫秒。
我的询问背景与从高速摄像头捕获和连续流写入SSD阵列的SSD有关，除非我能在先前的写入完成后在1ms内完成新的写入（这将是最好，如果平均不到1 / 10ms），这将是有问题的。
非常感谢有关此问题的任何信息。
谢谢， 大卫
答案 0 :(得分：6)
线程上下文切换的成本在2,000到10,000 cpu周期之间，因此需要几微秒。
当线程在发出完成信号的同步句柄上阻塞时，I / O完成很快。这使得Windows线程调度程序暂时提升了线程优先级。这反过来使可能（但不保证）被选为获得处理器喜爱的线程。所以这通常是微秒，而不是毫秒。
请注意，磁盘写入通常会通过文件系统缓存。这使得WriteFile（）调用一个简单的内存到内存副本，不会阻塞该线程。它以内存总线速度运行，每秒5千兆字节以上。然后以懒惰的方式将数据写入磁盘，线程不会因此而涉及或延迟。当文件系统缓存填充到容量并且您不使用重叠I / O时，您将只会慢速写入。如果您编写视频流，这肯定是可能的。 RAM的数量有很大的不同。并且SSD控制器不是一样的。没有什么可以预先说明的，你必须进行测试。