具有顶点着色器的定点算术

Question

如果我使用定点（或描述最小游戏单位的1的整数）来描述我的顶点向量，我如何设置OpenGL /本征变换来使用它？如果我在顶点着色器中执行此操作：

gl_Position = projectionMatrix * viewMatrix * modelMatrix * vec4(in_Position, 1.0)

如果我将in_Position作为GL_INT的vec3传入，而当我将矩阵作为GL_FLOAT传递给mat4时，是否会进行正确的转换？是否有性能成本？

是否可以将我的转换矩阵准备好定点？

这是通过2D游戏完成的，我认为这比使用3D更可行。我真的更喜欢准确性，因为当事物离原点很远时，大地图上的位置似乎会降低。我意识到我可能只能将对象位置变为整数，而顶点仍被描述为浮点数。但是，我认为我的碰撞方案可以更好地使用定点顶点。通常性能差异是什么？

Answer 1

这意味着一个int to float转换将会影响你的表现。您应该在CPU到GPU复制时将in_Position转换为vec3。如果使用Matrix对象将它们存储在CPU上，则可以使用：

进行转换

MatrixXf data_as_float = data_as_int.cast<float>();

然后用data_as_float调用glBufferData。

Answer 2

好的，经过一些实验，我已经找到了解决方案。

gl_Position = projviewMatrix * vec4(ivec3(in_Position - camera), 1.0);

camera是uniform uvec3，in_Position是uvec3位置输入。翻译是作为单独的操作执行的，而视图缩放，旋转和投影是像往常一样用mat4浮点数（projviewMatrix）完成的。

必须注意确保使用正确的类型和输入命令（glVertexAttribIPointer）。 OpenGL似乎非常渴望转换为float而将数据保留为整数类型，因此任何小错误都将导致错误的输入。

在定点中执行projviewMatrix乘法是不可行的，因为您无法访问乘法的中间64位存储。只有当in_Position和projviewMatrix总和使用的位总和接近可用性时，但考虑到渲染的坐标将如此接近原点并且不会获得额外的操作（仍然需要移位后）乘以，GPU将花费与整数一样长的浮点数），没有理由在位置被摄像机居中后执行定点运算。

当然，这忽略了实际操纵整数位置数据的皇家痛苦。我真的不推荐它。