人们在持久的.NET字典中想要什么?

时间:2009-09-03 23:05:51

标签: c# .net database dictionary persistence

我正在基于ESENT数据库引擎(使用ManagedEsent互操作层)实现通用的持久.NET集合。到目前为止,我一直专注于完全模仿他们的System.Collections.Generic对应的类,除了他们在构造函数中采用指示数据库应该去的位置的路径。这样的代码有效:

using Microsoft.Isam.Esent.Collections.Generic;

static void Main(string[] args)
{
    var dictionary = new PersistentDictionary<string, string>("Names");
    Console.WriteLine("What is your first name?");
    string firstName = Console.ReadLine();
    if (dictionary.ContainsKey(firstName))
    {
        Console.WriteLine("Welcome back {0} {1}", firstName, dictionary[firstName]);
    }
    else
    {
        Console.WriteLine("I don't know you, {0}. What is your last name?", firstName);
        dictionary[firstName] = Console.ReadLine();
    }
}

我的问题是:

  • 除了与Stack,Queue和Dictionary的兼容性之外,人们在持久收藏中需要/需要哪些功能?
  • 我是否需要.NET框架的2.0版或3.5版?
  • 键和值类型都限制为基本的.NET类型(bool,byte,[all the integers],float,double,Guid,DateTime和string)。我可能会添加对可序列化结构的值的支持。这种类型的限制是否太痛苦了?
  • 人们希望看到什么样的性能基准?
  • 人们想要将PersistedDictionary用于什么类型的应用程序?

我将在下周准备第一个版本,但我想确保我正在构建正确的东西。

2 个答案:

答案 0 :(得分:4)

我在Codeplex上发布了PersistentDictionary。这仅支持序列化结构,但我将使用支持存储和检索任意对象的不同数据结构。

http://managedesent.codeplex.com/

答案 1 :(得分:3)

键上可以接受类型限制,但是在值上,我希望[Serializable]的任何内容都能正常工作。否则,有什么意义呢?像Dictionary<int, string>这样的简单案例在教科书中比在现实世界中更常见。