Question

我可以使用至少两种基本方法从子类访问受保护的类方法：

parent::myMethod();

$this->myMethod();

如果我不需要在子类中覆盖它，在这种情况下我必须这样做：

function myMethod() {
   ...
   parent::myMethod();
   ...
}

这是最推荐的方式吗？我个人觉得使用 parent :: myMethod（）而不是 $ this-＆gt; myMethod 会更舒服，因为第一个会立即告诉我这个方法是继承的。但我不确定在性能和最佳实践方面采用哪种方式。

修改

检查一下，这是我的问题的真实案例。它使用CodeIgniter，但即使你不熟悉它，你也可能会得到它：

class Admin_Controller extends CI_Controller {

    protected function validate_form($validation) {
            $this->load->library('form_validation');
            // This will validate the form sent against the validation rules group specified in $validation
            if ($this->form_validation->run($validation) == false) {   
                    throw new Exception('There are errors in the form');
            }
    }

}

class Articles extends Admin_Controller {

    function save($id) {
            $this->validate_form(strtolower(get_class($this));
            // OR
            parent::validate_form(strtolower(get_class($this));
            // Other actions
            ....
    }

}

class Login extends Admin_Controller {

    function signIn() {
            $this->validate_form(strtolower(get_class($this));
            // OR
            parent::validate_form(strtolower(get_class($this));
            // Other actions
            ....
    }

}

Answer 1

他们做了两件不同的事情。 parent关键字的语义是这样的，它对其父类进行转发调用。但是，$this->method()的语义是这样的，只有在调用方法的实例不声明该方法的情况下，它才会将其调用转发给父类。同样重要的是要注意，孩子可能有父母以及父母，因此在原型设计中也必须仔细考虑。

如果您不希望覆盖该方法，则应在方法原型声明中使用final关键字。

class MyClass {
    final protected function myMethod() {
    }
}

这可确保任何扩展类都无法覆盖方法。如果扩展类尝试覆盖此方法（如下面的代码），则会出现致命错误Fatal error: Cannot override final method MyClass::myMethod()。

class MyOtherClass extends MyClass {
    public function myMethod() {
    }
}

此外，这使您的代码更具可读性且更不容易出错，因为您明确表示无论谁读取该代码的方法是最终的并且无法覆盖。

此外，您的方法的潜在问题（如果您想使用parent::myMethod()与$this->myMethod()）是因为您没有考虑当课程为 grand时会发生什么其父母的孩子，例如......

class Father {
    protected function myMethod() {
        return __METHOD__;
    }
}

class Child extends Father {
    public function myMethod() {
        return __METHOD__;
    }
}

class GrandChild extends Child {
    public function myOtherMethod() {
        echo parent::myMethod(), "\n"; // Child::myMethod
        echo $this->myMethod(), "\n";  // Child::myMethod
    }
}

$obj = new GrandChild;
$obj->myOtherMethod();

正如你所看到的那样，即使你想要采用父亲的方法，他们也会给你孩子方法。如果您从不打算在扩展类中覆盖它，只需将该方法声明为final，并且在从对象上下文中调用$ this-＆gt; myMethod（）时应始终正常。

Answer 2

据我了解，这是两件不同的事情。

$ this 用于引用类的实例，并在创建对象后可用。因此，它将引用子类对象，而不是父对象。

parent 是在子类中扩展父方法的正确方法。它指的是父类，并且具有额外的优点，即类名的更改不需要在许多级别上完成。自我类似。

请参阅下面的两个实现示例。

Accessing with parent keyword
Accessing with this leads to unexpected behaviour.

希望我能提供帮助。

Answer 3

当你调用parent :: method（）时，它与$ this-＆gt; method（）的方法不同。如果在子类中覆盖它，它可能会返回不同的值

Answer 4

有关从子类调用受保护的父方法的示例，请参见下文。

这样做的一个好理由是重用父级的功能，然后在子类中添加该功能。

class A{

    protected $a;

    public function __construct(){
        $this->setValueOfStringInA();

    }
    protected function setValueOfStringInA(){
        $this->a = "a set from A::setValueOfStringInA";
    }
    public function getValueOfA(){
        echo 'a of ' . __CLASS__ . ' = ' . $this->a . '<br>';
    }
}

class B extends A{

    protected $b;

    public function __construct(){
        parent::__construct();
    }
    protected function setValueOfStringInA(){
        parent::setValueOfStringInA();
        $this->b = "b set from B::setValueOfStringInA";
    }
    public function getValueOfA(){
        echo 'a of ' . __CLASS__ . ' = ' . $this->a . '<br>';
    }    
    public function getValueOfB(){
        echo 'b of ' . __CLASS__ . ' = ' . $this->b . '<br>';
    }
}

$objA = new A();
//the following call will not work since it is a protected method, it can not be called from outside, hence commented out.
//$objA->setValueOfStringInA();
$objA->getValueOfA();

$objB = new B();
//$objB->setValueOfStringInA();
$objB->getValueOfB();
$objB->getValueOfA();

检查输出：

a of A = a set from A::setValueOfStringInA
b of B = b set from B::setValueOfStringInA
a of B = a set from A::setValueOfStringInA

从PHP中的子类访问受保护的方法

4 个答案: