Question

我目前正在处理一个链接函数对象的库。

我正在创建一个函数模板，它接受一个可调用对象（此时为std :: function），并在函数的输出和输入类型上进行参数化。这是我定义的简化版本：

template <typename In, typename Out>
std::vector<Out> process(std::vector<In> vals, std::function< Out(In) > func)
{
    // apply func for each value in vals
    return result;
}

我遇到的问题是使用方法。似乎当我传递lambda时，编译器无法正确推断出类型，因此抱怨该函数不存在：

std::vector<string> strings;
// does NOT compile
auto chars = process(strings,
        []( std::string s ) -> char
        {
            return s[0]; // return first char
        }
);

如果我在std::function中明确包装lambda，程序将编译：

std::vector<string> strings;
// DOES compile
auto chars = process(strings,
        std::function< char(std::string) >(
        []( std::string s ) -> char
        {
            return s[0]; // return first char
        })
);

我还没有测试传递函数指针或函数对象，但是如果我没有直接传递，编译器似乎很难推导出In和Out参数显式的std::function对象。

我的问题是：有没有办法解决这个问题，以便我可以推断出可调用对象的输入/返回类型，而无需在调用站点明确提及它们？

也许参数化函数类型的模板而不是输入/返回类型？基本上我需要推导出任意可调用的In和Out类型。也许某种auto / decltype技巧用于模板函数的返回类型？

谢谢。

Answer 1

我认为您可以做的是创建一个中间返回类型推导函数，该函数使用decltype来确定要传递给实际函数对象的参数：

template <typename Out, typename In>
std::vector<Out> process_intern(std::vector<In> vals, std::function< Out(In) > func)
{
    // whatever
}

template <typename In, typename Func>
auto process(std::vector<In> vals, Func func) -> std::vector<decltype(func(vals[0]))>
{
    return process_intern<decltype(func(vals[0]))>(vals, func);
}

当然，您可能需要考虑直接在process()中实现逻辑，除非有理由键入擦除函数类型。

Answer 2

有没有办法解决这个问题，以便我可以推断出可调用对象的输入/返回类型，而无需在调用站点明确提及它们？

没有。模板参数推导不考虑用户定义的转换。编译器必须提出In和Out，这样参数的类型和参数的类型必须（几乎）完全匹配，但在这种情况下它们永远不会。

也许参数化函数类型的模板而不是输入/返回类型

是的，这就是通常所做的事情（例如，查看标准库算法）

std :: function template argument resolution

2 个答案: