我在JVM / Linux上有一个依赖System.nanoTime和System.currentTimeMillis的生产系统。我一直处于NTP完全搞砸了转换之前的情况，因此时钟运行速度比实时更快或更慢（并且转换影响前面提到的两种Java方法）。
如何才能最好地监控nanoTime和currentTimeMillis是否以接近正确的速度运行？我想定期测量这些方法中的增量，并将它们与同期的“已知”增量进行比较。什么是“已知”增量的可靠来源？ C / C ++解决方案很好。
答案 0 :(得分：0)
可靠的时间源，特别是在VM上，必须在机器外部。我假设您无法访问专用硬件（如原子钟或GPS接收器），因此您的下一个最佳选择是NTP。查找您附近的NTP服务器，通过系统时钟获取“之前”时间，通过NTP获取时间，然后“读取”时钟。比较'之前'和'之后'的平均值与NTP值之间的差异。您不应期望差异为零（您的网络延迟可能在两个方向上都不相同，等等）。随时监控差异。我预计这种变化会降低趋势，但是如果你看到趋势在任何程度上都有增加（或减少），那么你可能会有一个混乱的时钟。